雨欣（汤农生）同志6月送我一本他的长篇小说送审稿《泪洒顾庄》，要我指正。我认真地读了两遍，并作了笔记。与其说是读小说，不如说我是将它作历史书读的。因为我们60岁左右的人，大都亲身经历过，读起来比较亲切。总的感觉是：是那回事儿！长江文艺出版社9月正式出版时更名《风雨顾庄》。编辑认为“风雨”比“泪洒”程度要轻一些。作者也心有余悸，写的是湖北的事，历史自然背景却移到了他的老家。

与社会主义教育运动———“四清”运动，是个触高压线的题材，好在作者亲自参与了，虽是虚构，但主要人物都是现实生活中的活人。不少人已作古，但他们的幽灵仍在21世纪现实中活着。殷鉴不远。即使是年轻同志读了《风雨顾庄》，对现在社会上的人谁好谁坏，也可以擦亮你的眼睛。大前提是，好人是绝大多数。就是当年领导“四清”的同志，特别是“四清”工作队员，绝大部分也是好的。

雨欣同志要求我就《风雨顾庄》写一简介，我身边的多数好心人叫我千万别写，“四清”运动太敏感，不好把握。

我的感性和理性认识都叫我应该写。为此，我重读了邓小平同志“对起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的意见”，又重读了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。《风雨顾庄》没有离经叛道，符合“意见”和《决议》精神。

“四清”即社会主义教育运动，是1963年至1966年5月（《决议》讲的是1963年至1965年间），先后在部分农村和少数城市工矿企业和学校等单位开展的一次“清政治、清经济、清组织、清思想”的运动。这次运动，虽然对于解决干部作风和经济管理等方面的问题起了一定作用，但由于把这些不同性质的问题都认为是阶级斗争或者是阶级斗争在党内的反映，在1964年下半年使不少基层干部受到不应有的打击。1965年1月，中共中央制定了《农村社会主义教育运动中目前提出的一些问题》，又称“二十三条”。这个文件虽然对“四清”运动中某些“左”的偏向作了纠正，但又错误地提出了这次社会主义教育运动的重点是整所谓“党内走资本主义道路的当权派”。

经验是十分重要的，教训更是弥足珍贵。建国后17年这一段，有曲折，有错误，但基本方面还是对的。正面写“四清”的小说不多见，《风雨顾庄》算是一部。作者写的是东流万里长江向西拐弯的那一小段。

文学是人学？！写动物特别是写狗的不少，但绝大部分小说是写人的。《风雨顾庄》为我们写了一批有血有肉的正面人物，他们并不是叱咤风云的英雄，他们是群众，毛泽东同志教导我们，群众是真正的英雄，而我们往往是幼稚可笑的。他们是顾水清等。顾水清，我们可以这样评价他：政治清明、经济清明、组织清明、思想清明可他却被工作组长吴涛罗罪名打成了走资本主义道路的当权派。他的“错误”无非是提前干了一点点十一届三中全会以后才能干的事。

《风雨顾庄》也写了几个像模像样的反面人物。主要是吴涛，他左得出奇，再加上可怕的官迷心窍，只唯上，特别善于见风驶舵，耍手腕。小说的结尾告诉我们，他因揪出“走资派”有功，被提拔为正局长，就在“他春风满面，踌躇满志”时，一伙“红卫兵”下乡来揪他了，罪名同样是“走资本主义道路的当权派”。

其次，还有几个势利小人。朱九斤，顾庄的垮台干部，做人一点斤两也没有，作党员更是下九流。擅长暗中点火，特会把“勇敢分子”当枪使。目的只有一个，想夺回自己失去的位置，当支书。朱狗生，农村中典型的混混，这种人古往今来都有，可以叫他“猪狗生”。陆家耀，团支书记，本该是党的助手，可他沦落成了打手。顾庄2000多号人，小人就这么3个。

（《风雨顾庄》雨欣著长江文艺出版社2003年9月出版）