荆楚网 新闻前哨 

赵友俊 周志兵

    电视批评性报道是舆论监督中影响大、震撼力强、见效快的一种监督方式。如何使批评报道既发挥匡正风气、净化道德、鞭笞邪恶的作用，又做到帮忙而不添乱？本文试图从5个方面进行阐述。

选题：有所为有所不为

    批评报道充分利用新闻媒体与社会舆论所形成的压力往往给被批评对象造成极大震撼，同时也在观众中树立了威信。是不是所有反面的东西都可以作为批评报道的素材呢？答案显然是否定的。
     首先，批评报道的选题应具有一定的代表性，即所反映的问题不应是一家一户的事情，而应该是具有普遍意义、典型性的问题。因为批评报道的目的不是为了批评而批评。作为新闻的一种，它除应具备新闻价值外，更应具备一定宣传价值，而个案的、孤立存在的事件一般是不具有宣传价值的。举个例子，某条河流被一化工厂污染，如因该厂为谋求最大经济利益而强行排放污水所致，因其具有一定代表性，故是一条批评报道的好素材。而如果是该厂不慎将一车有毒原料倾翻到河里，导致河水受污，因其只是一起偶然事件，就只能作为一条新闻而不是批评报道。
     其次，批评报道的选题应顾全大局。做批评报道的记者更需要有强烈的大局意识。比如一些反面事实虽然比较典型，但极其阴暗丑恶，公开报道会影响到社会形象，威胁社会稳定，那就不能作为批评报道的素材。
     再次，由于批评报道震撼力强、见效快、影响大，容易成为个别人泄私愤、图报复的工具，因此，记者在选题时就要严把“动机”关，一定要出以公心。这里的“出以公心”有两层意思，既要克服自己的私心，又要防止被少数人的私心利用。要时刻把大多数人的利益放在第一位，而不能将批评报道当成一把可以任意挥舞的剑，动辄以曝光相威胁，这样就违背了舆论监督的初衷，败坏了新闻职业道德。

采访：客观公正不偏信

    真实是新闻的灵魂。批评报道由于过多的涉及到集体与个人的私利，涉及到对一个单位或个体的评价，因此准确的事实显得尤为必要。离开了事实的准确性，批评报道不仅起不到舆论监督的作用，而且会在社会上造成不良影响。要真实准确，记者在采访时就必须做到全面细致。除对报道中的每一个过程都要忠实记录外，重点要对事件相关各方的观念与矛盾进行全面细致采访。批评报道可以有记者的观点，但在采访时，记者千万不能带有丝毫个人主观色彩，更不能偏听偏信，否则往往容易陷入被动。主观臆断和偏听偏信永远是批评报道的大敌。

制作：仔细甄别识真假

   后期制作是非常重要的一环。打个不恰当的比方，如果说批评报道是一道菜，那么，选题采访只是选材买材，菜到底好不好吃，关键还是看厨师的手艺即制作水平的高低。由于批评报道大多涉及两方或多方矛盾和冲突，因此记者对采访中收集的大量素材以及各方观点言论一定要仔细甄别，辨识真假。同时还要跳出采访的事件本身，把它放到更大的范围内去审视。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”如果仅仅是在采访的素材中兜圈子，得出的结论就容易失之偏颇，甚至得出完全相反的结论，从而影响批评报道发挥应有作用。

播出：着眼效果择时发

    新闻是最讲究时效的，批评报道也不例外。所谓时效，简单地说即时间与效果。一般地说，发新闻应越快越好，新闻发得越快越及时，宣传的效果也就越好。但有时也不尽然，特别是对于批评报道而言。如前所述，批评报道震撼力强、见效快、影响大，播发批评报道时一定要权衡方方面面，着眼效果选择时机，否则就会事与愿违。比如，一则批评报道说的是某派出所治安防范不力，近来辖区屡发治安刑事案件，批评报道本身没问题，制作得也很好，但恰巧这一地区在举行对外招商活动。那么这个批评报道的播出就得有一个通盘的考虑。虽然这只是某个局部某段时间内出了问题，并不代表整个地区的治安状况，但容易使人造成该地治安状况差的错觉。如果不顾时机强行播出，肯定会对外商在此投资造成负面影响。
     此外，内容基本相似的批评报道不宜集中播出，应有一定时间间隔。例如下水道堵塞、自行车失窃等这些批评报道中的“常客”，播发也应有度，不能隔三差五就播上一篇。不然，既容易使观众造成问题成堆的错觉，又会让被批评对象不以为然，从而使宣传效果大打折扣。

后续：惩前毖后 治病救人

    我们做批评报道的最终目的是弘扬真善美，鞭笞假恶丑，而不是为难谁，故意跟谁过不去，宗旨是为了推动社会的进步。因此对节目中发现和揭露的问题不应是“一拍就走，一报了之”，相反，应本着“惩前毖后，治病救人”的精神，对于问题的发展、解决进行后续报道。这样，既是对观众负责任，也是对被批评对象负责任。与人为善，充分发挥批评报道正面引导作用，尽量减少和消除批评报道的负面影响。
     （作者赵友俊工作单位：江苏六合广播电视台）
     （编辑：潘宗信）