荆楚网 新闻前哨

杨发维

    一、一个诱人的新栏目
    2003年初，《湖北日报》B1版推出一个新栏目，叫《新闻解读》，编者在专栏的开篇语中写道：“敏锐地抓住工作、生活中蕴含丰富政策思想、人文精神、人生哲理的典型新闻现象，进行剖析透视，解说疏注，给读者解惑释疑，予人新的思想启迪和理性愉悦。”应该说，这个栏目为记者提供了一个多思考、多学习、充分展示才华的平台。新闻体裁中，最常用的是消息和通讯，虽然人们把消息和通讯又作了若干的细分，但都没能跨出其本质的属性，消息就是传递最重要的新闻信息，以短和快见长，通讯则是书写更全面的新闻材料和故事。而新闻解读，从形式上看，是消息加解读，消息让读者知道新闻“是什么”，解读则是让读者理解新闻“为什么”。质言之，新闻解读是对新闻背后的新闻进行报道和评述，揭示新闻的理性特征，增强报道的深度和厚度。面对这一栏目，虽没有较强的理论功底，也没有过硬的分析能力，但我还是想试一试，想学着写。二、一篇不成功的解读我开始关注一些能引发人们思考的话题。有一次在咸安采访，与区委领导闲谈时得到一个信息，他们两年前派出的打工干部，在经历了初到沿海的阵痛，适应了发达地区改革步伐“炼”成归来之后，回到原工作岗位上又经历着新的不适应，原单位接受不了他们带回的新理念、新名词，打工干部们有时还觉得孤独无助。我觉得这倒是一个有话可解可读的好题材，很快写好了消息，《沿海经历改革返乡遭遇保守 咸安打工返乡干部感受反差》，决定以《先行者为何寂寞 咸安回乡干部不适应岂止是环境》为题解读，想把消息背后的故事讲出来，把没能说出的话说出来。
     也许是第一次没经验，解读部分怎么写都不像解读，倒像是一个通讯，仅仅把消息里没容下的事实作了一个重复补充，虽然脑海里时刻提醒自己，解读应该是对新闻的透视中给人以启发，不是对消息的重复和对事件的简单展开，但改了几次，最后仍不尽人意。刊发后，消息评为好稿，解读按专家的话说不叫解读。一个很好的新闻题材却没做出好的文章来。
     三、一次受益非浅的研讨
     不懂就学，不会就问，我反复向主持这一专栏的何光华同志请教，他耐着性子讲到：求新与求深是栏目的总体要求，解读要具有前瞻性和导向性，要为实际工作提供抢占先机的启发性思考。这就要求记者在采访中想深一层、看前一步。解读要言之有情、言之有理、言之有物，要研其事，探其理，事理交融，让读者有所知、有所感、有所悟，满足读者深层次的要求。
     2003年4月12日，湖北日报编辑部《新闻解读》栏目研讨会，副总编辑江作苏、专家委员会专家吴咏林、万文发和栏目主编何光华与20多名青年编辑记者一起，研究《新闻解读》稿件的采访与写作。
     大家认为，解读的新闻选题应是发生在物质生产、精神生产前沿的新鲜事，而不是传统意义上的工作性报道，新闻本身必须是过硬的事实，而不仅仅是一种观点的传递；解读应是新闻的延伸和拓展，记者在了解到基本事实后，应前后左右上上下下进行一番联系和思考。要善于将社会识理性化、条理化；将理性意识感性化。解读要以理服人、以情感人、以实动人。
     解读的范围可以是新闻的背景、新闻产生的原因、相关的法律知识、社会各界对新闻事件不同的观点和评价，也可以预测事件的走向、展示工作的思路乃至人的情感；还可以是经验教训的总结、体会、为人们解疑释惑。解读的核心在于解决矛盾。要通过对矛盾的展示、剖析，给人以心灵的撞击。
     解读的定位应是小切口、大主题；定向是经济发展、经济生活；定式是分析透视、释疑解惑、预测判断。要理性选材，“有心栽花”。精心“拦截”运动中有价值的选题，进行深度开拓、有限延伸；“文风”切忌“官腔”，要善于从读者的角度思考问题，将读者欲知、应知而未知的内容回答好、评点准、解说透，既“卖信息”、又“卖观点”。
     四、一份成功的《新闻解读》答卷
     一次，在嘉鱼县采访得知，一个经历四届县委领导，十年投进近亿元没产出一粒尿素的厂子，“卖”给一个民营企业后，花了不到2000万，半年就投了产。这事有意义，蕴藏着很大的信息含量，决定写新闻解读。
     消息《十年没开花半年却结果———市场机制激活嘉鱼尿素工程》，主要传递的是国企改革中转变思路后天地变宽的信息。写完消息后，仍感如刺在喉，不吐不快。10年与6个月，亿元与2000万，没开花和结了果。强烈的对比冲击着我，这里面不仅仅是一个厂子的问题，今年正是国企改革的关键年，类似这样的问题的厂子不止一家，走出这一步也要有勇气，因为越是大企业，越是过去领导挂的点，越难办。不改制，死厂一个，改制活了厂子，可能丢了领导（或前任领导）的面子。
     思考再三，以《抱着孩子长不大》为题对消息进行了解读。企业好坏应该是市场来认定，政府牢牢地把企业抱在怀里，不让它经风雨，见世面，犹如抱在怀里的孩子，不让他走路奔跑，他永远长不大。政府也可能是出于好心，总想利用手中的特权给自己的企业一些照顾，可市场不认这个账，市场无情又同等地对待每一个企业。政府做好你的服务工作，企业按市场规则大胆地闯荡，各做各的事，这才是市场经济条件下的分工法则。
     由于这组新闻解读反映出向市场经济转轨过程中有代表性的新问题，对眼下正在进行的国企改革有一定指导意义，新闻和解读相互补充，共同完成对新闻的深化。见报后受到县委的好评，我也自认为基本上做到了“让读者有所知、有所感、有所悟”的要求。
     五、一个创新思维、工作方式的平台
     写新闻解读，逼着自己学习，逼着自己思考，虽然自己的理论功底、文字修养还达不到要求，但改变了自己的思维方式，在采访中不再是单一只看问题，往往会更加关注新闻背后的故事，给自己多问几个为什么，这新闻的含义是什么？它有什么预示和警示作用？它能给人带来什么思考等等。
     回答这些问题，就必须改变过去的思维方式，改变过去的采访方法，也改变自己记者生活的追求。
     嘉鱼县鱼岳镇把过去所谓的示范基地牌子都摘掉了，我从一个通讯员口中知道这一消息后，马上写出《示范基地没示范 鱼岳镇不保面子自摘牌子》的消息，因为我平时从多种渠道都听说，近些年，很多地方都带着行政命令，强行要求一个地方的农民种同一种植物，然后在集中边片的地方挂起示范基地的牌子，牌子上面都挂着领导的名字，这些基地也都顺理成章地成了领导的政绩工程。可农民不关心这些，他们只关心你领导叫我种的能不能卖出好价钱。而这些基地种植之初领导的热情很高，秋收时，大多又找不到领导，最后吃亏的是农民。按过去惯例，写完这消息也就可以了。
     有了新闻解读后，采写这一消息时，自觉地感到有话要说：摘掉的仅仅是牌子吗？正如采访中镇领导一席话启发了我，“农民种什么，他们心里有一本帐，没有必要大一统地去指挥命令，该放手时就放手，我们的面子不能触犯农民的票子。”这就是新闻背后的故事，这就是在“卖”了观点又值得“卖”思想的所在。于是，以《摘掉的仅仅是牌子吗？》解读写成了。鱼岳镇自摘牌子出发点为的是政府将职能转变到扎扎实实为农民服务，让农民得到增收的实惠上来。
     随着媒体竞争的日趋激烈，新栏目层出不穷。因为新闻事实是客观存在的，是不容任何人改变的，但在报道这些新闻事实时，方式不同，其效果和影响力是大不同的，正因如此，各新闻媒体都在不断地创新报道形式，不断地创新深挖新闻的渠道。
     也可以说，在新闻内容不变的情况下，报道形式将会起到相当程度的决定作用。正因为《新闻解读》创新了一种全新的报道方式，提供了一个创新的平台，才日益显示出它的生命力。
     （编辑：肖曜）