荆楚网 新闻前哨

周志兵

    党报特稿，产生于社会思想多元化、媒介形态多元化的变革时代。在党报新闻改革的探索中，特稿既体现了新闻价值观的升华，也反映了新闻实践中信源多元化的诉求。

一
     西方传媒最发达的美国，特稿真正得到承认，始于上世纪50年代后。
     据美国学者统计，在《纽约时报》与《华盛顿邮报》一版的新闻中，有50%左右来自政府、议会。如果再加上国际机构和地方自治体提供的素材，“官制”新闻则占全部新闻的80%。
     美国报纸的特稿，题材涉及明星、反腐败、病危重生、社会问题、灾难报道、校园枪杀等方方面面。特稿信源来源于社会，写作手法鲜活，广受读者青睐。特稿由此成为美国大报树立形象、扩大影响的重要新闻体裁。
     《洛杉矶时报》2002年普利策奖获奖作品《恩里克的旅程》，共计3万多个英文单词，其中将近四分之一是注解，共197条，7000字。它们所要解释的，正是这篇特稿中引用的人物对话、罗列的统计数字的信源。如：恩里克童年时和亲人在洪都拉斯的生活情形，及其母的出走，来自恩里克、其母、两个姨妈、外祖母和母亲的表妹的访谈；母亲离家后恩里克的反应，来源于他的祖母。
     特稿在国内形成气候并自成体系，首先出现在都市报等市民报纸。
     1996年，四川《华西都市报》率先成立特稿部，并开辟专门版面刊出“特别报道”。这些报道，以突出故事性、强化可读性、强调真实性、注重政策性为原则，情节曲折动人，细节描绘逼真，影响广泛。此后，国内大批市民报争相效仿。
     市民报的动态新闻多数来源于生活，短平快，信息量大。特稿以其深度和广度，及有别于日常新闻、更为生动详尽的写作手法，满足了隐藏在生活平静外表下涌动的社会公众“说话”的欲望。这是对市民报对信源的深度发掘。
     那么，作为权威性最强、影响力最大的党委机关报，特稿作为一个单独的新闻品种登上“大雅之堂”，是否意味着信源多元化结构的形成呢？

二
     对信源的广度开发，不仅是特稿生命力所在，也是党报实现“三贴近”的需要。
     在风起云涌的改革年代，党报新闻改革的努力，由来已久。党报求变、求新的诉求，比以往任何时候都强烈。但是，社会上对党报新闻持怀疑、甚至质疑态度的惯性思维，何以始终难以消除？
     信源—传者—受众，新闻的真实性首先建立在可靠的信源基础之上。记者报道的事实，主要来自信源。可靠的新闻，需要可靠的信源建立事实。
     新闻信息的传播和受众的接受过程，体现为传者、媒介、受众之间的矛盾的复杂运动过程。新闻传播的对象是一个个有思想的有个性的活生生的人，而不是被新闻信息“一击而中”的靶子。新闻信息在生活中被无数次地分析、探究。
     党报存在的现实状况是，内部组织结构依据行业分工，对口报道相应的党政机关，即使是在生活第一线的记者站，绝大多数新闻仍来自官方机构。信源结构单一化导致的最直接的后果是：记者采访心态单一化、写作手法单一化、认识问题片面化。
     从心理学角度分析，如果一个社会群体长期无法在媒体“说话”，而只是一以贯之地被动地接受来自近乎机械化的“机构”发布的信息，形成逆反心理、进而失去探究新闻真实性兴趣的可能性必然增加。
     此外，记者报道活动中，握有选取信源的主动性。美国媒体报道李文和案时，记者总是向美国能源部、司法部的官员、专家和国会议员了解情况，而不是李文和及其周围的人。
     完整、全面、深入、准确的采访，是求证新闻事实真相的惟一途径。党报特稿深刻性、全息性、继发性、整合性的特点，决定了传统信源结构的变革势在必行。
     2003年初，湖北日报刊发关于武穴花桥镇“罚款经济”的一组特稿，引起强烈反响。罚了活人罚死人，罚了一遍又一遍，如此邪门的乱罚款，为党纪法纪所不容。然而，记者采访前，当地政府作出的调查报告却是“一切正常”；采访后，省里派出调查组进行调查，结果却与当地的报告截然相反，和记者采访中反映的情况一致。试想，如果记者不是从当地群众着手采访，而是凭材料获取信息，岂能获取真相进而推出这组有影响的特稿？

三
     让读者成为深度报道的参与者，从新闻的源头开始影响新闻的产生，这是对信源的创造性开发。
     2000年，伴随党报特稿的孕育产生，湖北日报在国内党报较早设立了新闻热线。新闻热线，为党报开发信源、开发特稿提供了制度化保障。
     读者向媒体提供新闻线索，从此不再是市民报纸的专利。通过热线电话提供的新闻源，产生了一批较大影响的作品。更重要的是，社情民意、民众心声等社会生活中最鲜活的信息，开始长期性地影响媒体取向、记者思想。这是党报特稿永葆生命力的重要支撑点。
     贴近实际，贴近群众，贴近生活，在体验中观察，在发现中总结。党报特稿在丰富多彩的社会生活、经济生活中汲取无尽的滋补和营养，开拓了全新的报道领域。
     党报特稿在新闻改革、报纸改版中的发展证明，弘扬主旋律与坚持可读性并非相互排斥，抢“热点”与挖“冰点”也可以相得益彰，当得“配角’也能唱好“主角”。
     2003年5月，在三峡工程初期蓄水前，湖北日报对三峡库区进行了全景式的扫描。《跨越大三峡》系列特稿以饱含深情的笔墨，向世人展示了举世瞩目的世界性事件之前一个真实的、永远的三峡。记者在长达近一个月的采访中，采访了三峡总公司有关人员、政府官员，考古专家，水利专家，普通移民，船夫与船长，等等。
     “谁说富有历史的地方非得蜷缩在陈年老朽的躯壳里，永远不要与现代文明对接？历史文化是不能忘怀的财富，但我们不要片面理解它，要让它成为发展的动力，而不是前进的包袱。”记者在深刻的体会中发出这样的感慨，令人耳目一新。
     灾难报道，一度是党报新闻的“盲区”。报喜不报忧的传统思维模式，曾使党报对突发事件的关注大大落后于新兴媒体，即使介入，也多数是依据地方政府提供的材料披露信息，权威性受到一定程度的削弱。
     2002年6月至2003年7月，湖北日报先后对巴东矿难、陕西韩城矿难、秭归千将坪特大滑坡等突发性灾难事件，用特稿形式进行了充分报道。两起矿难，记者将关注点聚焦矿难频发的制度性缺陷；千将坪滑坡发生在三峡库区，由于新闻报道受到了一定限制，记者事先设计的一些报道选题无法完成，便将关注点集中在写人。通过采访灾民、居民、基层干部，重现当地干部把人民利益放在首位、把损失降至最低程度的全过程，反映灾难中政府与灾民之间温暖、融洽的关系。特别是《一个志愿者的日记》，通过一个大学生志愿者的日记，以独特的视角反映灾难中呈现的人性美，讴歌人间真情，获得专家好评。
     （编辑：肖曜）