湖北人民广播电台 鲁俊 武汉大学新闻系 周晓明

一、媒体侵犯隐私权的种类

媒体侵害隐私权的行为可分为采访侵害隐私权和报道侵害隐私权。

采访侵害隐私权，主要指采取非法手段，获取信息构成对他人隐私权的侵害。主要有：（1）监视。即媒体工作人员监视新闻人物的活动，侵犯其人身自由和正常生活空间。（2）私拆信件及偷窥他人其他文件资料。我国宪法保护公民的通信自由，公民个人所有的文件和资料属个人财产，未经允许记者不得探知其内容。媒体在采访过程中侵犯他人隐私权，并不以在媒体上公布这些隐私为要件。（3）窃听。在国外，窃听被认为是一种典型的侵害隐私权行为，我国的相关法律也有类似的规定。此外，未经被采访者同意，对其谈话进行非法录音，即在被访者不知的情况下偷录他人谈话作为素材，也应构成对隐私权的侵害。（4）侵入民宅（包括居住场所、私人的办公室、私人游乐、饮宴、就医以及交谈的场所）。我国《宪法》、《刑法》、《治安处罚条例》都规定：公民的住宅不受侵犯。除非在此发生违法或涉及公共利益的事件，否则未经同意强行或秘密进入他人私宅是非法行为。

报道侵害隐私权，主要指未经当事人同意，在新闻报道中公开披露当事人与社会公共生活无关的私人信息、事务等，造成损害。主要有：（1）不当公开他人的财产、家庭生活、生理缺陷、疾病史等私人信息。（2）不当挖掘渲染名人婚恋情况。对当事人婚外情的不恰当公开。（3）未经当事人同意，公开其阴私。阴私是指不宜公开示人的事情，如性犯罪受害者的姓名地址和其他足以使人辨认的特征。（4）未经当事人许可公开其过去的违法犯罪经历及其他不光彩的经历，但过去的犯罪事实，到现在才被发现应另当别论。新闻侵犯他人的隐私权可能涉及以上所介绍的侵权行为的每一项。

一般而言，在没有获得当事人同意的情况下，新闻报道如果涉及他人的私生活，例如报道他人某些特殊的生活习惯和癖好，给当事人带来痛苦，有损于其人格与威望，就属于侵权行为。新闻机构把法庭依法不公开审理或根据当事人要求不公开审理的案情，作详尽报道，在报道与未成年人有关的治安案件、刑事犯罪案件时，泄露未成年人的基本情况等，亦被视为侵害当事人隐私权。

二、媒体侵犯隐私权的预防

新闻媒体对其发布的信息负有严格的审核义务。这种审核从采集新闻开始，采访要细致、深入，基本事实要核对清楚；要留有必要的证据；引用要检验其可靠性；对重要稿件，发表前要依照规定，征求有关部门或领导的意见，并找本人核实。

编辑在审核某作品是否侵犯了隐私时，可以从三个不同的角度来分析：

魏永征先生在其著作《中国新闻传播法纲要》中曾提出几种排除新闻侵害隐私权的依据：一是认真分析披露内容是否出于公共利益的需要。因为凡是与社会公共利益有关的事情，或者出于社会公共利益的需要必须公开的事情，不受隐私权的保护；二是征得当事人的同意。1998年2月山西临汾农村一位16岁少年，因受伤到医院手术，没有想到因输血混乱，被误输入艾滋病毒携带者的血液而感染艾滋病。《民主与法制》报道此事时，在文后注明“根据受害人的监护人的要求，为寻求全社会的关心和帮助，本文使用了受害人的真实地址、姓名和照片，特此声明。”三是使其不可辨认。还有一些私人事情有报道价值，但当事人又不同意公开。一个变通的方法就是使公众不可能从新闻中辨认或推断有关当事人，如略去当事人的姓名、模糊当事人的身份等。刊登照片时遮盖住局部，在电视上打上马赛克，有时连声音也要予以处理。

新闻发表后，所涉及的当事人对报道中的有关事实和评价若有不同意见，可采用“来函照登”、“答辩”等形式，发表当事人合理的辩解和看法。若发现失实或用词不当，要及时发表更正。在发生媒体侵权时，要听取当事人的意见，并尽力采取赔礼道歉、停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿财产损失等措施及时补救，尽量避免诉讼。此外，鉴于隐私“不愿为人知”的特殊性，它要求知道隐私的人越少越好，一旦侵权纠纷公开乃至上升到诉讼，势必使隐私权在更大范围内受到损害，故媒体侵犯隐私权的事后补救也可以考虑私了原则，由媒体和受害人合议解决。当然私了原则也要坚持依法办事，在法律允许的范围内谋求纠纷的最佳解决途径。

总之，媒体侵犯隐私权的行为不可忽视，媒体在法律范围内进行宣传，在法律轨道内行事，一方面有利于加深媒体的良好形象，同时有利于促进媒体与普通公民之间的关系的发展，顺利实现媒体宣传的目的和任务。媒体工作者应增强法制观念，尽可能的避免侵犯隐私权的行为发生，积极做好事前预防；一旦侵权行为发生，要积极采取补救措施，避免更严重侵权行为发生，避免给当事人造成更大的损失。

（编辑：肖曜）