汉口香港路有一处文物市场，是全国十大文物市场之一。那段时间，袁某一有空闲就去逛，碰到价格合适的就买。他买到了清代木雕十八罗汉，还去老家京山托人收购一些旧的木雕花门窗、衣柜等物。
袁某为外国人代买这批货，仅为5000元佣金。但武汉中院对他判刑1年，并处罚金1万元。审判中，他大喊冤枉。
袁某不愧为名校高材生，他在法庭上“据法”辩解，说根据我国法律，只有具备犯罪的主观故意，并实施了犯罪行为，才构成犯罪；而“我不知道那是文物”、“并没有犯罪的主观故意”。
案情似乎有了波折。但办案人员查获了一封袁某发往意大利的电子邮件，邮件译成中文是这样的：“××先生：现在收购古旧文物越来越难了，我想做完这单生意后，暂停一段时间。”这封邮件“反驳”了他的辩解。
武汉中院据此认为，“被告人在报关时，对木雕十八罗汉不署名，不申报文物出境鉴定及出口审批手续，企图蒙混过关，客观行为反映出被告人对该文物属国家禁止出口的可能性已有预见，仍具有犯罪故意。”同时还称，“袁某本人是学外贸专业的，应该知道如何向海关申报，但他没有申报。”
所以他最终受到了法律惩罚。
袁某的教训不可谓不深，他当初仅为拿到老外许诺的5000元人民币的佣金，于是自掏了5000美金，购买了179件文物。到头来，这5000美金被没收不说，他还被判刑1年、处罚金1万元人民币，真是“一失足而掉得大”。
法不容情，他必须为自己犯下的罪行付出代价；但受罪最大的却是他的妻子。那时候他正与妻子计划定居澳大利亚，他的妻子先去了，她那时还没拿到绿卡，身怀六甲，腆着大肚子孤身一人在澳大利亚等他，生活各方面都很艰难。可等到的，却是丈夫锒铛入狱的消息。后来，她在澳大利亚生下一对龙凤胎，可惜他在监狱里改造，而不是陪候在妻儿的床旁。
文物意识差
我国鼓励文物收藏和境内交换，但出口必须严格限制
采访中法院和文物专家均认为，袁某的犯罪，暴露出了一个非常严重的问题。
在我们的身边，不少人认为，老祖宗留下的古旧物品好像没什么用，有什么使用价值呢？根本不及电器实用，还不如卖给外国人能多赚点钱。殊不知，这是一种非常错误的认识，它往往成为走私文物的温床。
不少人对我国关于文物的法律还知之甚少。说起文物，大多数人只会想起如我们身边的随州战国编钟之类，想必就是再有狗胆，也没哪个不法分子敢动念头去把编钟偷出去卖。这是谁都知道的。但如果谁家有祖上留下的1949年以前的物什，能否拿出去出售呢？估计不少人会说，那是我家祖传的，凭什么不能？
回答是：可以出售，但要看是在哪儿出售、通过什么手续出售、出售给谁。问题往往就出在这里。
最高人民法院在就这方面的司法解释中规定：我国鼓励文物收藏和境内交换，但出口必须严格限制。譬如，1949年以前的家具、陶瓷都是限制性出口的；对于珍贵文物，国家禁止出口；走私三级及三级以上文物达到1件的，即可构成犯罪。
武汉中院对袁某的处罚，依据就是这个。
同样是一件祖上传下的旧家具，为什么只能在境内交换出售，却不能卖给外国人呢？
辛亥革命博物馆馆长梁华平说：文物传承文明，文物不可再生，文物代表着一个国家的文化水平。国家与国家之间的文化竞争，拼到底，就是文物的打拼。
我们一般都知道不法分子唯利是图，盗掘古墓是犯法的。却很少有人知道出售自家1949年以前的古董给外国人也属非法，所以会一不小心就落入“非法走私文物”的行列。
梁馆长说：如果我国很多文物都流失到国外的博物馆里了，国内要研究、要考证，就无法找到原件。长此以往，我国源远流长的文化将焉之何附？
正是基于很多人对这方面的法规知之甚少，所以我国文物出现大量流失。据介绍，武汉海关1999年成立缉私部门后，加大了打击文物走私的力度。在此次大规模向辛亥革命博物馆移交文物之前，还曾向该馆移交了不法分子准备偷运出境的文物349件，5年来，他们共办理刑事、行政案件58起，案值近17亿元，罚没入库超过3000万元。数目不可谓不触目惊心。
·
