【时评】禁售期房,后果很严重?

(2005-08-31 10:41:04)

◇刘钧

对那些腰包鼓鼓的房地产商们来说,被一个建议“吓”得冷汗直流,至少在近几年,是少有的事。

在央行发布的《2004中国房地产金融报告》中,这个建议只有11个字:取消现行的房屋预售制度。

虽然建设部不久便明确表态“近期不会出台”此政策,但期间短短10天内,国内房地产界、民间、政府部门、学界们对此的种种争论,令人回味。

不赞同该建议的人不少。有的“预言”房价会因此上扬;有的称会引发房地产企业的大清场,境外“热钱”会趁机涌入,影响国家的经济稳定……

但赞同的人更多。新浪网“央行建议取消期房预售制度调查”中,87.19%的网民赞成取消期房预售制度。

理解建设部“近期不会出台”的明确表态,着重点应该在“近期”两个字上。因为,建设部官员随后也承认:现房销售肯定是件好事,也是一个必然趋势。

这个建议只要被采纳,绝对是“房市暴利”的终结符号。

在中国富豪目前的来源中,除了屡屡死人的采矿业,数房地产业为最多。近几年,无论是在外地还是在武汉,但凡是与购房相关的互联网站,弱势群体集体维权、集体收房、集体诉讼等行动屡见不鲜。

这在其他产业是难以想像的。而这一现象的产生,多数时候是拜预售制度所赐:房子刚下脚,百姓在既不能控制更不能使用的情况下,就得支付全部房款,承担了未来全部的风险。但拿到钥匙时,又有几人发现“开发商诚实地履行了当初的承诺”?

“空手套白狼”太过容易,所以,在回笼资金压力不大的情况下,商人们获得了更多与百姓“博弈”房价的资本,房价也就越拉越高。

有数据显示,内地房地产企业前十强的国内市场占有率目前还不到3%;而在香港,前10家房地产集团占据的市场份额高达80%。也就是说,在内地,大量善于搞“一锤子买卖”的中小开发商没能被市场成功地“PK”掉。

民意不可违。可喜的是,就在不少地区还在为该建议是否合理而争论时,沿海城市深圳已经着手进一步的动作了。

这种作法对百姓而言最后只有一种“后果”:开发商不能再靠期房忽悠咱了。你房子做得对咱胃口,咱买;不好,您还是自己留着用吧。

发表评论  
 
请进入东湖社区“新闻时评”发表评论>>

[新用户注意!在东湖社区发表评论必须注册]
 

热点推荐

 【创富周刊】
·
电荒不再的背后:最关键因素是火电有煤(图)
·
从1个到19个 湖北“中国名牌”走得可好?
·
【环球视线】再度出击:中石油迎娶PK(图)
更多
 【生活信息】
·
第五套人民币新版今日发行流通
·
人民币理财势头渐弱 收益率基本在1.8%左右
全部
 【经济与法】
·
5年收缴假人民币42亿 制假多在广东贩假多在河南
·
放纵破坏经济秩序犯罪 武汉21名渎职者被查处
·
公司法审议 人大代表建议取消一人有限责任公司
全部
 
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统