湖北日报评论员

立足本地实际，大力发展优势产业，是胡锦涛同志视察湖北强调的又一重要内容。

竞争优势是决定市场竞争绩效的核心要素。由于经济增长由不同的产业增长构成，产业竞争优势因此构成了地区经济竞争优势的基本单位。可以说，没有优势产业，就没有区域经济的竞争力。

湖北和中部地区具有经济发展的许多有利条件，比如能源重工业潜力巨大、矿产资源蕴藏丰富、科技教育实力较强、农业生产举足轻重。但问题是，这些有利条件还没有完全转化为产业优势。从农业看，一方面农产品丰富，另一方面现代食品制造业并不发达，立足于农产品资源的生物化工、生物药业则没有破题；从重化工业看，一方面资产存量巨大，另一方面产品技术含量较低，在全国的市场占有份额不高。所以，大力发展优势产业，是湖北和中部地区发挥经济潜能、参与全国和全球竞争的迫切要求。

发展优势产业，前提是细分产业，确立优势产业。粗糙的产业分类没有意义。比如机械业至少包括几十种产业，包括众多汽车类别。就是在同一产业内部，还存在环节细分。不能把产业等同于完整的产业链。汽车整车是产业，配件也是产业。完整的产业链有其竞争优势，产业环节分工也有利于突出优势。一个地区在产业中选择适当的位置，把资源用在最有生产力的领域，同样能够发展。简单地用“朝阳产业”、“夕阳产业”来判断产业优势也是片面的，只要利润率高于行业平均水平，就是优势产业。

确立优势产业还有一个选择范围和取舍的问题。有的地方仍然习惯于从填补“省内空白”的角度来认识产业竞争力，这是幼稚的。在全球化背景下，省界、市界并不能排斥竞争，应该在更大范围以及管理、技术等更多层次上观察是否存在优势。有的地方还强调“门类齐全”，这也是一个误区。没有哪一个国家或地区能在每个产业通吃。分工与协作既是经济发展的产物，又是推动经济发展的条件。现在，湖北和中部地区内部都存在产业结构相似的问题，其中鄂豫湘赣四省产业结构相似系数2001年分别为1.00、0.97、0.89和0.77，武汉城市圈大多数城市也都以冶金、机械等产业为主。这种产业同构现象，制约了区域之间的交换与分工，影响了中部和湖北的发展。

当前，湖北和中部都存在这样的矛盾现象：一方面科技实力较强，另一方面产品的科技含量不高；一方面希望通过引进外资提高产业竞争力，另一方面在技术换代升级提速的条件下，“引进－消化－吸收－创新”模式日益失灵，相当一部分引进技术在国产化尚未完成时就已经沦为落后技术。因此，提高科研成果的成熟度，加速科研成果的市场化，大力提高产业技术的自主创新能力，就成为发挥湖北和中部科技优势、培育产业竞争力的必由之路。

产业聚集也是提升区域经济竞争力的重要途径。聚集加强了专业化，降低了成本，有利于创新。这实际上是江浙地区资源缺乏却有竞争优势的根本原因所在，是湖北和中部增强产业竞争力的努力路径。