国民党的“世纪之败”   

2000年的台湾“大选”结果，正应了中国的那句古话：鹬蚌相争，渔翁得利。

国民党内的两强争得血肉横飞，互不相让，最终得利的恰恰是陈水扁以及民进党。在这场争战中，国民党所受到的深层次伤害，影响深远，恐怕在未来的十年二十年时间里，都难以消除。对于国民党来说，这次争战的最大罪人是李登辉，其次，连战恐怕也有一定的责任。

2000年3月18日，选举结果出来，参加这次选举的人数高达1200万，投票率达82.69%，其中，民进党的陈水扁和吕秀莲得4977737票，得票率为39.3%；独立参选人宋楚瑜和张昭雄得4664932票，得票率为36.8%；连战和萧万长得2925513票，得票率为23.1%；独立参选人许信良和朱惠良得79429票，得票率为0.63%；新党候选人李敖和冯沪祥得16782票，得票率为0.13%。

由这组数据可以看出一个极其残酷的事实，连战和宋楚瑜瓜分了国民党的选票，如果不是国民党的这次分裂，那么，理论上国民党便可以得到59.9%的选票，甚至更高。正因为他们的分裂，造成了选票被摊薄，使得两人的选票，均未超过陈水扁。

同样的事，如果是发生在美国选举中，因为所有参选人都均通过半数，那是需要重选的。即淘汰掉两个得票率低的候选人，剩下三个候选人再进行一次补选。真的出现这样的补选机会，那么，陈水扁又是一个必输的局面。只是当初李登辉制定的是“公民直选”，并没有规定胜选者一定要超过半数。所以，陈水扁胜出。

相比而言，民进党也有分裂，却未能造成影响。民进党主席许信良，和宋楚瑜的情景颇为相似，他有意参选可是未能获得党内提名，结果他宣布退出民进党，以独立参选人身份参选。这件事无论是对于国民党还是宋楚瑜，都是一件好事。可是，他们只顾着打窝里斗，却没有好好利用民进党的这一分裂。相反，民进党的陈水扁，却充分地利用了连宋分裂。更加上李登辉在暗中支持，单从选举策略上看，陈水扁确实是棋高一着。

至于新党推出的候选人李敖，他的选票原本应该还多一些。只是李敖其人，看问题极其敏锐，他早就看清了李登辉的真实面目，对于国民党无中生有借“兴票案”打击宋楚瑜的行为极度不满，加上他深知宋楚瑜的能力远远胜过连战和陈水扁，他如若能当选，是台湾之福，所以到了最后关头，李敖要求其支持者将选票投给宋楚瑜。这也是宋楚瑜在遭到“兴票案”重击之后，仍然以高票落败的原因之一。

结果出来的当天晚上，数千国民党老党员及民众彻夜聚集在国民党中央党部大楼前，要求李登辉立即辞职，为连战宋楚瑜落选负责。愤怒的群众向国民党中央党部大楼投掷鸡蛋和石头，在大楼墙壁上贴满要求李登辉下台的标语，他们斥责李登辉出卖国民党，“弃连保扁”，“耍两面派手法”。

民众的指责并非无的放矢。实际上，早在此之前，便有人指出，李登辉暗中在支持陈水扁，只是这一声音一直被李登辉强行按住。

明日请看：马英九被叫作“马英狗”的出处