作为一个人，一个在特定的历史时期与特定的环境中成长起来的典型人物，李云龙的性格中不仅有那个时期军队中级干部性格的共性，也有其独特的个性；既有军事家勇往直前、战略家英明果断、政治家深谋远虑，更有中国传统农民式的狡猾、小商人式的精明，还有低文化层次者的狭隘自私、睚眦必报；他重友情、重朋友、重家庭，可有时又小心眼、爱报复，专横独断；他对自己的党和人民忠心耿耿，却偶尔也做出违背上级命令、伤害人民利益的事情，因为他自己认为“那是迫不得已的”。
在李云龙身上的确有一股“霸气”，他酗酒、骂娘、脏话常挂在口头，“老子”不绝于耳，常常表现出看上去不符合革命军队军人的作风行为。他确实不是一个十全十美的人，因此用“高大、完美”的眼光来审视这一主角人物是可笑的，电视剧也应该尊重现实生活，更要尊重人性的张扬。
过去，一谈起战争片，总见我们的军人正襟危坐，说话声音洪亮，走路健步如飞，每一言每一行都严格遵守我军纪律。但也正是这样，这种祭于高台之上的英雄形象让人感觉那些都是被神化了的军人，可敬但不可学，离我们的生活太远太远。李云龙身上的缺点只是玉之瑕疵，正是因为这些毛病的存在，才使英雄从过去那种高、大、全的圣坛走进了我们的生活，才让我们觉得更加亲切，更加真挚感人。
抗战时期八路军、新四军的高级干部的形象到底是什么样子？我想，这里面既有周恩来的儒雅，也应该有彭德怀式的粗犷，更应该有李云龙的豪放。稍有常识的人都应该知道，战争年代，真正的温文尔雅的白面书生在战场上往往是打不了硬仗的。
银幕上的“蒋委员长”可以骂“娘稀屁”，难道在共产党领导下的八路军中就不存在这些现象？一个革命军人就不能在战斗之余休整一下自己的生活？放松一下自己的精神？如果李云龙这个人物非要塑造得完美无瑕，那这部电视连续剧就看头不大了！
抗战时期，战场上敌我双方战况瞬息万变，对于在那个血雨腥风的战场上舍生忘死的军人们来说，根据战场实际情况最大限度地消灭敌人，消耗敌人，将有利于保存自己壮大自己，偶尔有过“抗命”，也是在战争中允许的，也是确实存在的。这并不是《亮剑》的败笔，而恰恰是《亮剑》区分其他按照常规逻辑铺就的电视作品之亮点。
在我们的眼前，一位泥腿子出身的解放军将领向我们走来，在他的身上，完全具有一个中国军人的本色——“明知不敌也要敢于亮剑，狭路相逢勇者胜，这是中国军人的军魂。”这就是本剧导演所要向观众传达的一种“亮剑”精神！现在的中国，千真万确需要这种精神！
的确，李云龙是草莽出身缺少文化涵养，他不知钢琴，不晓书画，不懂花前月下的浪漫，但这不是他的错，而是特殊历史环境所造成的。在我们解放军将军行列里，像他这样的将领很多，凭着他们顽强的毅力，凭着他们对国家对民族对党的忠诚，他们通过在战争中学习战争，在战争中学习文化，在战争中升华自己，最终成为中华民族的中流砥柱，这是值得我们骄傲的！我们有什么理由去责备他们缺少文化涵养，有什么理由说他们张口“老子”闭口“弟兄”的呢？
·
