马里波（武汉晚报 430010）

正确的舆论导向是新闻工作的生命。特别是在当前因媒体的营销更进一步市场化的时候，我们的新闻从业人员，必须时刻注意，不要让商业化的功利色彩目炫了自己的视野，从而分散了对导向上的注意力。媒体在坚守这一底线的同时，更应高扬主旋律，以正确的舆论鼓舞人，为时代的进步、社会的发展、人民的小康鼓而呼。

一、不因利益迷方向

21世纪的传媒正散发着巨大的商业辐射力。飞快膨胀的商业化趋势，迅速在传媒业中形成强势的商业化理念。追逐赢利一时成为某些媒体新闻生产的信条。

这种商业的功利作用和矮化媒体导向功能的理念，正在左右着一些媒体的新闻取向,其主要表现是：追求新闻的卖点，忽视新闻纪律；只讲可读性，不讲顾全大局；只关注负面新闻，不愿意报道正面典型，甚至出现导向错误。近几年，这样的教训在我们的媒体中间已屡见不鲜。

其实，即使在西方，按照传统的新闻观念，人们依然认为，传媒在给予大众信息和娱乐的同时，也帮助人们完成价值、信念及行为的社会化，亦即具有导向的作用。

成立于1934年的美国联邦通讯委员会的一个重要观念，就是国家要对新闻具有限制的职能。普利策在1904年曾这样说：“我们的国家和它的新闻事业将衰荣与共”。他还告诫人们：“一个愤世嫉俗，唯利是图、蛊惑人心的新闻界将造就一个同样卑劣的民族”。这段警句至今仍闪亮在哥伦比亚新闻学院的大门口，昭示着新闻理应对民众的精神塑造具有导向作用。

在我国，随着媒体营销进一步的市场化，媒体对经济效益的追求也无可厚非，但作为党和人民的喉舌，媒体理应有坚定的政治立场，十分注重自己对受众的正确导向作用，而不能因商业利益忘记了社会责任，更不能迷失政治方向。

二、采编要扬主旋律

任何一件新闻的采编过程都存在着一个抉择审视问题，即报道什么，不报道什么；播放什么，不播放什么，怎样报道，怎样播放的问题。这个把关过程，当然也包括传媒采编人员对一件新闻在一般新闻意义上的取舍，更主要是指对社会政治层面有重大影响力的新闻舆论导向的把关。

2003年5月22日，在三峡工程正式截流蓄水之前，武汉晚报派出了一个特别报道组，从武汉出发，前往宜昌、秭归、巴东、巫山、奉节，对135线下的三峡库区做了一次穿越式的采访，希冀用自己的文字和镜头，印记下长江三峡中就要消失和一去不返的历史遗存和风景，并亲历见证高峡出平湖的历史时刻。

在出发前，我们看到了不少关于三峡工程的似是而非的报道。譬如：对百万移民的问题，一些报道，更多地集中在移民的故土难离的伤感，和背井离乡的艰辛上面；对三峡大坝蓄水后前景的关注，更多地聚焦在文物古迹的淹没，和许多老城遗存该不该拆迁的争论上，充满了伤感的情绪；对三峡大坝蓄水后，长江中下游将要发生的重大变化，有些报道则用更多的笔墨去搜索将要出现的问题和后遗症.等等。我们认为，作为举世瞩目的三峡工程，在兴建中难免会出现这样或那样的问题，但利大于弊，而且是“利在当代，功在千秋”，它的主旋律是高昂的，而不是伤感的。作为一个负责任的媒体，我们应该用自已的眼睛和文字，去展现伴随着这项伟大工程建设的进程，以及所出现的可喜巨变和壮丽图景。

采访中，我们在风雨中看到了即将消失的宁静古老的大溪、大昌古镇，同时也探听到了古镇将新生：将会有不逊色老镇的自然景观，还会有更鼓舞人心的经济建设的前景。我们也看到了即将淹没的最后一个考古现场－－巴东宋城遗址。我们了解到，在整个三峡库区，中国政府对保护文物所投入的人力，物力、财力，超过了世界上任何一个水利工程；我们还看到了奉节、巫山、巴东的长江大桥，在感叹现在一个县级市也有能力修造长江大桥之时，也了解到这些近乎奇迹的建设项目的诞生，几乎都是由于三峡工程的建设所推动带动起来。在奉节新城，宣传部长告诉我们，如果没有三峡工程，老奉节要发展到这个水平，至少要50年......

边采访，边审视，边感叹。我们一路写出了《最后的古镇》、《最后的文物》、《最年轻的新城》等对三峡大坝蓄水前后的现场报道。既有对三峡库区水涨潮起动人场景的描写，对三峡自然景观和人文环景的深情顾盼，也有对三峡蓄水过后高峡出平湖壮观情景的如实记叙。同时，由于所有参与采写的记者心中都有一把导向的标尺，所以在采写中无论有怎样的联想和描摹，最后都有一个令人踏实的归属，所生产的文字和思想，不仅是可读的，而且也肩起了正确舆论导向的责任。

从这次采访中，我们再一次感受到，作为一个新时期的新闻从业者，只有坚定地把握住正确的舆论导向，不断增强政治意识、大局意识、责任意识，才能在头绪纷繁的新闻采写过程中，选择出正确的写作路径，写出无愧于时代的新闻作品来。

（编辑：吴三敏）#13#10