董淑健 贾汉平（湖北日报记者部 430077）

隐性伤害，是一种对报道对象或与报道对象相关联的个人或集体造成的一种不太明显的伤害。在这里，“不太明显”，是指要么不是作者蓄意造成的伤害，要么指这种伤害的程度较隐蔽，至少不构成对报道对象或与报道对象相关的个人或集体权力的侵害，因为那种侵害是新闻官司和新闻法研究的课题。

灾难性报道中的伤害

当前，大部分媒体都注重灾难性报道。媒体关注灾难性事件，借以吸引读者，表示对弱势群体的关心，体现了当前我们的大众传媒真正成了最广大人民群众的代言人，这本来无可厚非。然而，不少媒体在反映这类事件时，不是以平等的眼光对待弱势群体，不以真诚的热情关注他们，呵护他们，而是要么高高在上居高临下，要么隔岸观火无关痛痒。岂知，身处弱势的人有更强的自尊心，受伤的心灵更需要细心照料。

被评为2003年十大网络假新闻的“王小丫之死”即属此类。该文刊发在当年8月27日某网站“记者的家”里，题为《求证：王小丫今天上午在沪宁高速车祸身亡》。文章一出，立即引起一片哗然。然而，人们四处求证后却发现，王小丫本人还在北京，正准备录制当晚的《经济半小时》。当天，王小丫一连接了几十个询问电话。此消息已经“惊动”了央视台长，一时间，全台上下都在帮着给王辟谣。

据一些常上网的人反映，当前一些网站常有惊人消息，比如“贝克汉姆车祸身亡”、“某某电视台记者嫖妓被杀”等。这就给当事人及其家属造成了名誉上、精神上和心理上的伤害和不应有的损失，严重的还引发官司。

有的报道用“自然主义”的手法，极力渲染受害过程、细节，甚至极尽夸张之能事。如报道被绑架者，把受害人如何被打得遍体鳞伤皮开肉绽的细节大量披露；报道车祸时把笔触或镜头对准死伤者血淋淋的躯体甚至伤残的肢体。这些报道相当于在受害者及其亲属伤口上撒盐，对受害人及其家属构成二次伤害。

对“负面人物”的隐性伤害

批评性报道或反腐报道中，因不细心、不严谨，行文中某些地方会构成对批评对象的伤害。这些伤害如果是无意的，或是轻微的，不构成法律问题，便属隐性伤害范围。

被评为“2002年十大假新闻”《刘晓庆在狱中有空调有淋浴》一文，是此类报道的典型。2002年7月28日，某商报发表报道《记者乔装探秘刘晓庆捕后生活》称：“门卫向记者透露，刘晓庆的待遇要比一般的罪犯高，因为考虑到她是一个名人等种种角度，看守所给她安排了一个人的单独房间，而且房间里可以洗澡，还有空调。”同一天，某快报发表文章《刘晓庆有钱补税交罚款吗？》，内容大同小异。这些报道，引起国内传媒纷纷转载，造成很大的影响。7月30日，北京市公安局不得不举行专门新闻发布会辟谣。

再如有些反腐题材的报道，报道腐败分子的许多细节仅凭道听途说，不加核实，就从正面宣传。有些细节甚至涉嫌违法。有的报道不但缺乏新闻常识，而且缺乏法律常识。

“负面人物”也是人，同样有复杂的思想、性格、经历，决不是非黑即白这般简单的二元构造。上述报道，反映出记者思维简单、格调粗俗、作风不深入，在报道“负面人物”时抱定“打死老虎”、打落水狗的心理。

表扬性报道与隐性伤害

批评报道或灾难性报道中会造成隐性伤害，表扬性报道同样会给别人造成隐性伤害。如，表扬一人，不应贬低其他人，不应为了突出某人的功迹而与别人对比。表扬一个企业时，不自觉地夸大了该企业，就构成对与该企业竞争对手的伤害。

目前的中国社会已进入商业时代。商家之间的竞争十分剧烈。有的商家为在竞争中处于有利地位，甚至不择手段地打压对手以抬高自己。这种势头必然涉及传媒界。如一些商家采取召开记者招待会、建记者俱乐部等方式，通过“搞定”的记者，定期以发布新闻的方式，报道对己方有利的新闻。这就难免会采取伤害竞争对手的行为。记者不知不觉间就会成了商家手里的枪手，成了褒一方贬一方的武器。例如，前几年，当家电业竞争激烈时，某些媒体站在一家电企业的立场，发布了竞争对手造“水货”家电的信息。类似的新闻事件近年来在制药行业、饮料行业、服装行业等许多竞争激烈的行业都时有存在。

总而言之，新闻媒体和从业人员要在激烈的市场竞争中保持平常心态，克服浮躁心理和思维片面、作风粗俗的毛病，严禁为别有用心者所利用。同时，还要不断提高业务素质，提高观察问题分析问题的能力，力求在新闻报道中以敏锐的神经体悟生活，以细腻的情怀关心他人，以博大的胸怀和平等的视角对待每一个报道对象。

（编辑：徐蟾桂）#13#10