樊连启（湖北人民广播电台 430022）

广播电台除了新闻节目以外，大量的是广播专题节目。广播专题节目如何吸引住听众？能不能把每一次节目都办成精品节目，靠精品节目来吸引听众呢？拿湖北电台来说，五个频道的节目时间加起来，每天播出100多个小时。如果要求编辑记者把每一次节目都办成题材独特、角度新颖的精品节目，显然是不切合实际的。但是，如何把我们每天播出的大量的主题和内容一般化的这些节目，办成听众喜欢听、听了还想听的节目，这是在今天激烈的媒体竞争中，我们广播人不容回避的问题。

其实，这样的问题，不光是广播，其他媒体也会遇到。哪一家媒体也不可能把每一篇稿件或每次节目都写成或办成题材独特角度新颖的精品。有的媒体整体节目质量比较高，听众（观众）比较喜欢听（看），很大程度上是它平时播出的那些大量的节目吸引住了听众。中央电视台的专题节目近几年有了很大改进，很多主题内容一般化的节目，在形式上改变了一下，就很有看头了。

比如：在《走进科学》节目里，有一组节目讲如何预防心肌梗塞，心肌梗塞病发了怎麽办。传统的节目做法是请专家或者由播音员来讲一下，心肌梗塞是由什麽原因引起，它对人的危害是什么，发病后应该注意些什么，等等。现在人家不这样办节目了，改成讲故事。题目叫“生死六分钟”。讲有一位刚刚退休的新华社记者某某某，有一天白天独自一人在家里看电视，突然心口疼，从沙发上倒在地板上。由于他有一定的卫生知识，没有慌，镇静下来以后，一只手捂住疼痛的胸口，一只手艰难的往电话旁边爬，爬到电话机旁，趴在地上，先打电话给自己的爱人，找不到人，又打电话给自己的妹妹，妹妹找到了，可是离这里太远，赶不及，又打电话到120，最后经过多次波折，终于抢到时间，主人获救。

这中间悬念迭起，情节起伏，观众一直揪着心，紧张地看完。最后，主持人简单地说一下，主人公哪些地方做的对，不然就没命了。这样做节目，本来很枯燥很一般的内容，经过用一个扣人心弦的故事作载体，把观众吸引住，给人的感觉就不枯燥了，反而更耐看了。而且观众在不知不觉中还学到了卫生知识。

目前中央电视台的每一期《走进科学》和《科技之光》节目，都不死板枯燥地从讲知识开篇，都是讲一个好听的故事。而且讲故事很讲究技巧，注意悬念、情节、细节、结构怎样抓人。中央电视台的《今日说法》、《经济与法》更是用案例说话。在讲案例的时候，注重悬念、情节等手法的运用。经常是一个案例讲两天，一次讲30分钟，讲得非常细致，中间的过程跌宕起伏、扣人心弦。经常听到主持人说：说到这里真是一波三折啊，似乎应该有个结果了，谁知道就在这时又发生了一件令谁也想不到的大事，使得事件更加扑朔迷离。到底发生了什么？最后法院是如何判决的？明天这个时间继续给大家介绍，欢迎收看。你看，这就是吸引观众明天这个时间再来。

其实，讲故事，我们广播应该是强项。广播没有画面，更容易使听众展开丰富的想象。有专家说，广播是想象的艺术。20多年前，收音机里播出的评书《岳飞传》的故事、《三国演义》的故事，让家家户户沉迷其中的情景至今令许多广播人记忆犹新。

我们广播专题节目的形式能不能改变一下，借鉴一下人家的经验，针对不同的节目、不同的听众群，讲一些他们身边的、和他们联系紧密的故事，把他们吸引在收音机旁？现在的广播专题节目也经常播一些表扬稿，这些表扬稿，严格地说还不能算故事。它是像写新闻那样写的，平铺直叙，没有悬念、没有细节、甚至没有情节，不能吸引人。

讲故事是有技巧的，要想把故事讲好，就得学评书艺人讲故事的技巧。一定要有悬念：提出一个不一般的问题，拖延说出答案的时间，让听众一直想听听最后到底是怎麽回事，一直跟着你听下去。一开始就要抓住人。有专家认为，广播节目前8秒钟就得抓住听众，前8秒钟抓不住听众，听众就没兴趣听下去了。所以故事的题目就要起好，要抓住人。试想，题目起得很白，在节目的提要里再把主要内容介绍一遍，文章里一点悬念都没有，内容和主题又都是一般化的，人家为什么非得听下去？当然了，故事还得有扣人心弦的情节和细节，这样听众听起来才能引人入胜。

近几年来，各地广播电台的专题节目为了吸引听众，在节目的形式上作了很多尝试和改进，比如：开办贴近听众的专栏；开办热线节目；有针对性的解答听众关心的问题；增强带音响节目的比例等等，都取得了一定的效果。如果能将讲故事这种形式在广播专题节目里多出现一些，让听众一打开收音机就能听到编辑记者精心制作的一个扣人心弦的故事，我想一定可以吸引更多的听众到收音机旁。

　　（编辑：潘宗信）#13#10