杨宏斌（湖北人民广播电台 430022）

现在各媒体的采编人员都在努力贯彻落实“三贴近”，改进新闻报道。作为采访记者如何做到“三贴近”？笔者以为，记者要把“三贴近”落到实处，一个很重要的方面，就是要克服当前日趋严重的记者的“编辑化”倾向。

什么是记者的“编辑化”倾向呢？笔者以为，记者的“编辑化”，就是记者不运用采访的手段、却用编辑的手段来完成记者应该完成的工作。通俗地说就是：记者没干记者应该干的活儿，却干了编辑该干的活儿。

“记者”与“编辑”本是新闻工作的两个最基本、也是最重要的岗位分工，还是新闻作品生产流程的两个基本环节。通常来说，记者负责“生产”新闻，管新闻生产的第一道工序；编辑则负责加工，是新闻生产的第二道工序。在第一道工序中，记者应当到现场或与当事人直接接触，运用走访、询问、调查、录音、录像等手段直接获取第一手资料或信息。作为第二道工序的编辑，主要是对已经成形的新闻作品进行修改、加工。而现在有些记者在新闻采访活动中，存在着一种不好的倾向，就是没有用或很少用走访、询问、调查、录音、录像等手段直接获取第一手资料或信息，自己不采访、不到现场、不亲自动笔写，而是拿着别人提供的材料或初稿、通稿编辑一下，署上自己的名字，然后刊播。

仔细看报纸，我们会发现，这样一种现象经常出现：同一个新闻事件，各报纸刊发出来的报道文稿大同小异，如出一辙，通讯员也是一样的，主要不同的只是记者的名字。这是因为，稿件主要是行业通讯员撰写的，通讯员写好了稿件后，把稿件提供给跑这个战线的各媒体的记者，每个记者拿到稿件后都稍加修改，即署名“记者某某某、通讯员某某某报道”，发表出去。据作者调查，有的媒体部分跑战线的记者每月50%以上的发稿都是靠编发行业通讯员的来稿署上自己的名字。在这样情况下，这些记者，已经不是记者，而是编辑了。新闻媒体已经有大量的编辑了，之所以设立记者岗位，就是要记者本人直接掌握第一手材料，亲自采写原创的新闻。

产生记者“编辑化”现象，既有客观原因，也有主观原因。就客观原因来说，一些单位在发布新闻时，出于一种“掌控”舆论导向或宣传口径的心态，一般喜欢发布“通稿”，要求记者按照通稿来发。同时，各单位的通讯员采写新闻报道向跑战线记者提供时，也相当于发“通稿”。记者像编辑一样对稿件进行修改然后发布。

主观原因就是记者的采访作风不深入、不扎实，没有直接对新闻事件、新闻人物进行深入的调查了解。由于成天泡在会议里、呆在机关，不问基层冷暖，不明黎民疾苦，遇到新闻，往往是通过掌握二手材料或通讯员来稿发报道。结果，总是被二手材料牵着鼻子走。导致经常发生报道失实或洋相百出。

记者“编辑化”的表现形式，它表现在某些电视记者身上，就是拿到电视解说词后，一些画面不到实地拍摄现场，而是坐在电视台里对已有的电视录像资料带进行选择、剪辑、拼凑，重新制作成新闻。有时，经常出现这样的笑话：夏天看一条农业生产的新闻，结果画面上竟有冬天农业生产的镜头。此外，现在有相当数量的电视新闻的解说词，是采用的当日的报纸的文稿，显然不是电视记者写成。

记者的“编辑化”表现在某些广播记者上，就是记者不到现场录音采访，而是坐在广播的音频工作站，借用“资料库”中的音响进行制作录音报道，或者是不去现场却用电话采访“一录了之”。

在各种新闻采访的场合，笔者经常发现这样的场面：各类记者采访完后均会不约而同地说出同样的话：“有没有文字材料？”当然，必要的文字材料对于写好报道可起到重要的参考作用，但是如果仅仅只是根据被采访者提供的材料来写报道，而不去现场核实、不去一线调查，写的报道充其量也是编辑的结果。

在当前新闻采访队伍中普遍存在的记者的“编辑化”现象，其危害是十分严重的。首先，相当多的由材料编辑而成的新闻稿件，使我们的日常报道材料化、公文化特征明显，使受众反感，使新闻报道不生动、不鲜活、不能反映真实生活，有时脱离实际甚至报道失实。其次，它严重败坏了记者的采访作风，从某种意义上说，记者不采访只编辑，意味着偷懒。今年6月中宣部、国家广电总局、新闻出版总署等部门公布了虚假新闻案例，其中一个案例就是典型的记者“编辑化”的结果：今年2月，北京地区某都市报的记者在没有采访的情况下，把其他媒体的有关报道进行重新编辑、拼凑，于2月5日刊登了以“越洋电话采访郎平”的对话形式介绍郎平应邀执教美国排球队的报道（事实上记者并未与郎平取得电话联系）。郎平本人获知报道后十分奇怪，她根本没有接到这位记者的“越洋电话”。实际上，虽然报道内容没有发现失实，但是以“电话采访”形式进行报道，也是一种虚假报道。该报发现这篇假新闻后，给记者的处分先是留社察看、后改为开除；给责任编辑严重警告和罚款处分；给签发稿件的负责人全社通报批评和罚款处分。同时，该报社还采取了多项措施，弥补过错：通过传真、电子邮件和私人渠道的三种方式，以报社的名义向郎平本人道歉，并在本报上发表检讨。假如该记者当时采访作风扎实一点，尽最大努力给郎平打通一个电话，怎会闯下如此大祸？

如何克服记者的“编辑化”倾向？首先，一些部门或单位要克服“怕宣传口径不统一”的思想顾虑，在坚持党的宣传纪律、坚持新闻真实性原则的前提下，尽量不要用“通稿”来约束记者的采访行为，要相信记者，让记者自己采写报道，通稿仅作参考（当然必要的审稿制度要坚持）。其次，新闻媒体在对记者制定考核办法时，对明显是“编辑化”的新闻稿件要降低考核分值，对真正属于记者采写的稿件则要提高考核分值；第三，最重要的是记者要彻底转变采访作风。“新闻是用脚走出来的，不是编出来的。”记者要写出有时代感、受群众欢迎的新闻作品，就必须牢记记者自身的职责在于“采”而不在于“编”，必须从材料中、从会议中、从通稿或通讯员来稿中跳出来，勤于“到基层，到一线、到现场”，通过“三到”，实现“三贴近”。要当“脚板记者”，到群众中去，到火热的生活去呼吸新鲜空气，从丰富多彩的现实生活中吸取营养，激发新闻敏感，采写原创新闻。

　　（编辑：潘宗信）#13#10