陈 勇（湖北日报教科文部　430077）

近年来，电视娱乐节目越做越多，越做越火。它丰富了荧屏，给老百姓带来了许多欢乐。但与此同时，一些节目由于过分追求收视率，“品位不高、内容低俗”，受到越来越多的批评。在中国电视传媒界，还没有哪类节目像娱乐节目这样饱受骂名。在骂名背后，隐含着这样一个严肃的追问－－电视娱乐节目是否应当负有社会责任?

娱乐节目的道德底线

2003年，某电视台推出了备受争议的“星气象”：暧昧的光线下，女主持人一袭吊带晚装，以性感姿态播报天气。迫于各方面的压力，“星气象”最终从荧屏上消失了。“星气象”的夭亡揭示了娱乐节目生存还是毁灭的最终底线－－娱乐所不可逾越的文化底线以及娱乐所必须遵循的道德尺度。换句话说，就是电视媒体娱乐受众的职能被迫无限放大，而“监视环境、守望社会、传承文化、关爱民生”的责任不得不退居其后。

我国目前处于文化转型期，随着消费化倾向的膨胀，大众文化全面登堂入室，文化的消遣、娱乐、休闲功能逐一上升，而审美意识则呈现世俗化、日常化、平民化等特点。时下，传媒在商业性操作的层面上，渐渐形成一种“文化缺席”的非艺术非审美的媚俗倾向。对收视率的片面追求，对新奇、刺激的过分热衷，对个人私秘的公然窥探与津津乐道，势必会强化群体鉴赏心理中的不良一面，导致价值取向与精神品格的迷失堕落。

娱乐节目在力求大众性与通俗化，强化和突出娱乐消遣功能的同时，不能忽视社会效益，违背道德价值观与审美取向。娱乐的个性是通俗与快乐，但不能以牺牲格调与品位为代价。当娱乐的个性被极端异化，当文化品位、价值尺度与道德准则形同虚设，注定会背弃它理应承担的社会责任。这样的娱乐，最终颠覆的是它自己。

一些娱乐节目对社会特别是青少年的负面影响开始显现。娱乐节目对一些明星的过分渲染，很容易让孩子们产生自己也能“一夜成名”的幻想。去年，年仅15岁的张含韵一夜成名，成为无数同龄少女的偶像。事实上，火爆的“超女”在创造了一个又一个收视神话的同时，“负面的社会形象”也在逐渐累积。《超级女声》最初的蓝本来自美国的“超级偶像”节目。 “超级偶像”节目要求年龄在16岁到24岁的美国公民可以报名参加，而“超级女声”这个节目锁定15岁至17岁的女孩为参赛主体。这是制造“美国偶像”的福克斯公司不可想象的，因为美国的法律有严格的规定，未成年人不得参与商业性演出活动。即便我国未有明确的法律规定，未成年人的权利也必须受到监管和保护，这是不能回避的问题。

据媒体报道，在《超级女声》每个赛区报名时都有大量学生逃课参加。不少家长质疑：为什么一个以少女为主的节目不将报名时间安排在节假日，而要导致学生耽误功课前往报名？电视台应该承担的社会责任到哪里去了？

让人快乐也是社会责任

其实娱乐节目主持人对传播界也有独特的贡献：没有他们，电视观众至今看到的可能还是不苟言笑、正襟危坐的播报风格；没有他们，电视观众至今听到的可能还是不疼不痒、矫情做作的节目内容；没有他们，电视观众早晚得把电视给砸了……《超级女声》庞大声势引来了沸沸扬扬的争议。前不久，有媒体痛批《超级女声》庸俗、媚俗、缺乏社会责任感。问题由此而来：到底什么是娱乐节目的社会责任感？

一般而言，所谓社会责任感，是指作为社会人或者机构，其行为所产生的影响对社会整体的共性，比如公共卫生、环保意识、慈善精神等等。但是，它还应该包括另外一层意思，甚至是以此为基础，那就是作为人或者法人，其行为所承担的社会分工职责，也就是职业道德，比如商人挣钱、歌手唱歌、农民种地等等。就娱乐节目的特性而言，首先应具有娱乐的性质，理应包含观众乐于接受的轻松与愉快。

《超级女声》作为一档娱乐节目，这个责任感是什么？那就是让人快乐。正如有评论指出，“超级女声”以草根精神，以帮助人们实现梦想的行为，为普通民众提供了来自邻家、发自心底的娱乐方式。《超级女声》为何会这么火？专家认为主要原因还在于节目本身的策划和创意，其核心是用大众娱乐大众，观众觉得可以通过这样一个渠道来反映他们对节目和歌手的喜爱，满足了大众的娱乐需求。

不可否认，超女的发端带有很强的商业策划性，但当我们千人唱和、万人雀跃地把《超级女声》从一个电视节目升华成一场带有时代情绪和全民娱乐主张的社会文化潮流的时候，它已经不仅仅是一场唱歌比赛。这种社会责任是事先无法预知的。这样看来它已经超额地完成了社会责任。

社会责任不能扩大化

以低级趣味来制造娱乐不可取，一味强调娱乐节目的“教化”职责，就有失偏颇了。毕竟娱乐就是娱乐。电视娱乐节目作为大众文化的一个重要组成部分，要为老百姓喜闻乐见，必然要走通俗化的道路。

无论如何，娱乐节目的社会责任感绝对不是空洞无物的说教，更不是高高在上的训斥。由于历史原因，我国传媒长期以来过分强调政治属性，而忽视了社会大众的娱乐需求。过去，我们纯粹追求最高理想，每个人都要做圣人。这样的东西实际上是要把所有的人都塑造成一种类型，一种价值取向，一种文化状态的人，那不是和谐社会应该追求的“和而不同”。如果硬要不同的社会状态趋同一统，实际上是对人性的污蔑，是比庸俗化更值得谴责的东西。

尽管娱乐节目因格调、品位招致许多人的质疑与批评，但是娱乐节目本身的出现，仍不失为一个进步。娱乐节目的发展趋向，充分体现了电视传媒日渐摆脱孤芳自赏、居高临下的陈规旧习，逐步依据主体消费者的收视需求来设置运作，使平民大众在电视传播中的主体地位得以确立，体现的是一种传播观念意义上的进步。

《超级女声》在诞生之初，就是娱乐性的节目定位，其功能，只是在每个周末的晚上博大家一笑，与新闻类、社教类节目所承担的功能是完全不同的，要求其承担起教育指导的功能，未免有些苛刻了。电视娱乐节目如何去承载太厚重的东西？中国人民大学舆论研究所所长喻国明说，我们必须用兼容的、宽容的态度去对待一些文化现象，当然主张积极的文化批评，但绝不是用行政权力，或封杀、或扣帽子的方式来对待大众文化。

（编辑：徐蟾桂）#13#10