王 猛（湖北电视台 430071）

当下，在《南京零距离》等成功“民生新闻”电视栏目的影响下，国内一些省市电视台掀起了大办“民生新闻”电视节目的热潮，似乎这是省市电视台在央视媒体、香港媒体对主流新闻和国际新闻统治力加大的情况下，与之对抗，寻找出路的良方。无疑，办“民生新闻”电视节目，立足本地，盘活地方新闻资源，的确是当前省市电视台实现战略突围比较现实的做法，但是，纵观目前“民生新闻”电视节目的现实表现，也存在一些思想认识上的误区。

一、片面理解“民生新闻”的内涵

以为“民生新闻”就老百姓身边的琐事、趣事，或者是有一定娱乐价值的珍闻、趣闻，新闻报道一味的求“软”。其实，“民生新闻”主要的是社会新闻，但是在选材上，强调与老百姓的关联程度和老百姓的关心程度。实际上，某些涉及政治经济领域的时政新闻，特别是涉及公共利益公共安全的事件，老百姓也十分关心，也应该是“民生新闻”报道的重要题材。《南京零距离》的内容以社会事件的报道为主体，追求内容“平民化”，追求报道贴近性，但是它在时政题材、政府活动的报道中也不“缺席”，而是充分运用强势的传播平台，用观众喜闻乐见的形式进行报道（如人大选举、城市建设、抗击非典等等）。

二、低估观众的欣赏品位

以为“民生新闻”的服务对象都是开三轮麻木的、当小商小贩的，而且认为这些人看新闻，只是图个热闹、只能看懂简单、直白的东西，缺乏辨别、判断的能力。如是有的“民生新闻”节目，十分热衷于报道“马路新闻”，诸如车祸、水管漏水、窨井盖被盗等等，无论大事小事，都可以成为“民生新闻”，认为这样的新闻现场感强，“有看头”。这是极其错误的认识，这类新闻如果真有新闻性，可以成为报道的内容，但是，这类新闻不应该成为新闻报道的主体。

“民生新闻”节目要真正为民服务，必须真正了解观众的真实需求和状态，而观众的欣赏水平、辨别判断能力，事实上已经是越来越高。老百姓关心自己身边的小事，也更加关注对自己生存、生活质量带来影响的大事，对于那些很容易解决的小问题，老百姓希望媒体能够促使有关部门迅速解决，但是，对于那些深层次的社会问题，老百姓更希望得到关注，老百姓更加有话要说。“民生新闻”节目体现了媒体的一种新的观念和立场，但是，并不是要新闻抛弃专业和深度，而走向低俗、低级趣味的另一个极端。如果这一点得不到认识和重视，那么，所谓的“民生新闻”最终也会让广大观众失望和抛弃。

三、职能错位，一相情愿包打天下

关注民生、为民服务的姿态，是“民生新闻”电视节目赢得观众的主要原因之一，但作为新闻媒体对民生的关注，得摆正自己的位置，认清自己的职责，不能又转而走向另一个极端。从本质上，“民生新闻”首先必须是新闻，电视新闻节目要为民服务，是通过新闻采访报道来实现的，它的职责在于满足公众的知情权、话语权，正确地引导舆论。

有的“民生新闻”电视节目十分强调“记者跑腿”之类的工作，无论大事小事，都要记者到相关部门去“跑腿”，甚至简单地以能不能马上解决问题来衡量新闻的价值，问题得到解决了，也轻率地把功劳归于自己，以为这样才是“民生新闻”节目应有的形象。其实，这是对“民生新闻”电视节目公共职能形象定位上的一种错位。“民生新闻”关注老百姓的衣食住行，但是，不能事无巨细地去关注，应该有所选择，讲究典型性，讲究新闻价值。“民生新闻”当然也要追求报道效果，但是，报道的效果是要靠改进我们的报道方式，提升播出的影响力来实现，有些社会问题报道了，没有马上得到解决，也并不能就简单的认为没有报道价值。如果仅仅靠 “记者跑腿”，一跑了之，甚至越俎代庖，一相情愿地去承担本来属于政府相关职能部门的责任，新闻媒体的独立性和客观性都会受到影响，如果这样的事做多了，政府职能部门不会理解，观众也会觉得新闻单位是在没事找事，“民生新闻”节目的公众形象也会受损。

四、把短、平、快当成是“民生新闻”的固定风格

短、平、快的新闻报道风格，摆脱了传统时政新闻刻板生硬、宣传味极浓的窠臼，但这种报道方式并不是“民生新闻”的本质品格。对民生的关注，不应该简单停留在快速反映民情、信息量大等方面，而是要真正满足观众多方面的需求。“民生新闻”也可以向纵深拓展，开辟引导观众理性思考的空间，这也是民生的现实需求。其实，除了现在很多省市级电视台办的“民生新闻”节目以外，中央电视台也在这方面做了长期的探索，例如中央电视台的《百姓故事》、《本周》等等都是普通老百姓喜闻乐见的节目，而《经济半小时》、《焦点访谈》等栏目的舆论监督节目，也充分体现了对民生的关注，另外，象《小崔说事》之类的节目，难道就不能说是在“民生新闻”的理念下的一种创造？从长远的发展来看，在民生变为常态，观众口味不断变化的形势下，向纵深拓展将是“民生新闻”电视节目留住观众的必然选择。

五、错把“民生”当市民

从概念上理解，“民生新闻”中的“民”应该是民生新闻的主体，所有具有公民权利的自然人都可以被称为“民”，包括城市市民和农村的农民。但是，许多“民生新闻”电视节目中的“民”是有局限性的，所谓的“民生新闻”充其量也只能算是“市民新闻”，因为报道服务的对象往往限于所在的城市，甚至还是城市中的一部分人，这是众多的“民生新闻”电视节目普遍存在的问题。当然，这种局面的出现有其现实的背景，但是，“民生新闻”如果朝这个方向发展的话，占人口绝大多数的农村居民将被更加地“弱势化、边缘化”，而“民生新闻”所遗忘的农民，恰恰是最庞大而且最需要媒体关注的弱势群体。他们在“民生新闻”中的缺席与我们所倡导的“三个贴近”原则是背道而驰的，这也会使媒体津津乐道的平民视角、人文关怀显得苍白无力。实际上，这是新闻媒体社会责任的一种缺失，造成的社会后果将是十分严重的。

伴随着新一届中央领导集体正着力打造“亲民政府”的形象，增强透明度、信息公开化、充当社会“减压阀”，将是电视新闻媒体推进新闻报道改革的目标。这样的政策环境，也将为“民生新闻” 电视节目营造出更加广阔的发展空间，只要尽量避免对“民生新闻”理解上的一些误区，“民生新闻” 电视节目在未来一定的时期之内是大有可为的。

　　（编辑：潘宗信）#13#10