荆楚网记者 姚启慧

拍摄现场

    “你是处女吗？”一句话出来，台下一片哗然……

    10月的一个晚上，武汉理工大学余家头校区大礼堂座无虚席，来得晚的人只能站在过道上。一场特殊的电影首映式在这里拉开了帷幕。被宣传为“限制级”的电影《First Time》，头一句台词就是“你是处女吗？”，引得台下的观众们面面相觑。

    这天晚上共放映了3部电影：《红印》、《First Time》（第一次）和《灯火阑珊》。除了片长73分钟的《灯火阑珊》外，其他两部充其量也只能算是短剧。这3部作品讲述的是同一个主题：大学生的爱与性。
 
    这些作品全部由武汉理工大学“天堂映画”剧组创作，主创人员全部是武汉理工大学艺术与设计学院动画系学生，演员都是由学生担当，场景都是熟悉的大学校园和周边环境，故事的素材也完全来自学生生活。虽然拍摄器材是非专业的DV（数码摄像机），故事情节简单、苍白，演技台词单薄、青涩，但这些影片的首映，仍然获得了以本校大学生为主体的观众的一致好评。首映现场掌声不断，当晚的校园论坛上贴满了各种评论。校报、学工处、校团委、艺术学院等部门均对此给予了正面的评价。

同学们借出租屋拍戏

      “青涩的年代，朦胧的情感，散文式结构，淡淡的回忆，透着点点忧伤。”影片导演、武汉理工大学艺术与设计学院大四学生董松岩，在QQ里这样介绍他的影片《红印》。武汉理工bbs上一个帖子这么评价《First Time》：“开场的第一句台词就很敏感，却透露着青春年代里特有的青涩、纯真……画面不错，剧情起伏较大，真实而不做作，所以还是得到了大家的理解和认可，不觉得是专门以敏感话题为噱头。” 

非专业的DV加上简单的道具，一场戏就开始了

    据小董介绍，电影《灯火阑珊》从剧本创作、拍摄到后期剪辑制作用了5个月。在这部片长73分钟的影片中，陈少明和乐乐是一对关系非常好的同学，偶尔陈也表示出对乐乐别样的好感。一天，陈少明高中同学夏小雨的出现，完全改变了两人的关系。乐乐在他们几个好友合租来聚餐的房间里，发现小雨前一天穿的外套丢在临时铺的床上……

    摄制组的一位主创人员说：“影片很写实，主要是想通过大家身边随处可见的事，真实表达现在大学生的生活状态、大学里的人和事，人和人之间的关系，以及时间和空间带给大家的亲近和隔阂，对自己所处的生活状态的反思。片中的恋爱在某方面来说，只是一个载体，毕竟恋爱是大多数大学生在大学里的必然经历。像三角恋，上网，同居，做小姐，甚至用奖学金去堕胎，可能大家也都对这些事深有体会，甚至有些事自己都经历过，或者旁边的人经历过。”

   “我们也不想刻意去揭露阴暗面，只是想把这些事情真实的展现出来。在大家观看影片之后，留给大家一些思考，同时也希望引起社会的关注。当然我们也没有忘记把大学里的欢乐和美好在影片中展现，比如友情、兼职，学习等等。”

    首映的成功，让“天堂映画”成员和幕后支持者受到很大的激励。接下来，这3部作品还将在武汉理工大学其他校区、湖北师范学院等高校陆续展映。他们一直期盼的天堂映画作品湖北高校巡演，也已经在筹备中。

    这三部涉及敏感话题的影片能够在高校公映，一方面，“天堂映画”摄制组能够比较好地在敏感题材和主流舆论之间取得平衡，另一方面，也充分说明了，校方和社会对于大学生恋爱和性经历的态度正在趋于理性和宽容。武汉理工大学校报在报道此次首映活动时，避而不谈影片内容，而是说：“剧组成员认为最大的收获是积累了不少与专业相关的影视制作经验，会对就业有帮助。”

    他还告诉我们，大学DV作品从内容题材来看，大致可以分成三类，第一是真实的生活写照，把生活里一些比较有趣味的东西拍下来。 第二是社会题材——校园眼光看社会，有的作品探讨人性，人和人之间的关系，有的关注于价值观，比如说社会上什么是黑暗、什么是光明。第三是校园题材，比较关注成长的状态，青涩的爱情，女孩子的心事，奋斗创业者对生活其他东西的一些舍弃、毕业前后的心态等等都是很热门话题，比如大学生同居，表现男女间的矛盾冲突，从而形成话题。

    对于影片题材和内容，剧组成员虽然谨慎，但显得更加坦率。董松岩介绍说：“想通过大家身边随处可见的事，真实表达现在大学生的生活状态。”不少剧组成员也都表示，影片选择爱情、性、处女等一些敏感题材，并且很“巧合”地回避了课堂场景和学习情节，很大程度上也是考虑到大学生群体的现实关注点。

    联系到此前一些屡屡见诸报端的报道，如“高校周边出租屋调查”、“大学生异性同居调查”，乃至在网络上被炒得沸沸扬扬的长篇报道《女大学生卖淫现象调查：她们用青春换金钱》，向社会展示了大学生活中以往不为人知的一面，从而引起了大学校园是不是净土之类话题的持久讨论。一些已经造成广泛影响的文章，引发了不少人的反驳和质疑，引起了社会上的广泛关注。

    现在，大学生谈恋爱已经是大学生活中的一个组成部分，当代大学生的婚恋观也越来越趋于开放。最近，记者接触了数十名学生，他们大都对结婚不以为然，但几乎全部都认为，大学期间恋爱很正常，并且很期待能够在大学期间体验纯真美好的爱情。

    同时，大学生对于恋爱和性行为的态度又令人担心，许多学生对大学生同居现象持宽容态度。大学生对恋爱问题的态度更多地受到社会文化的影响，浪漫的电影大片，玫瑰色的情人节，偶像剧的经典情节，网上沸沸扬扬的情色话题，都会让他们的判断产生偏差。更何况大学生都是成年人了，他们会认为自己能为自己的行为负责。
 
    青春期的好奇和冲动，以及在此基础上自发形成的“理论依据”，使得大学生在性行为问题上从遮遮掩掩走向了坦然直面，家长、社会和政府也为此间接准备好了足够的经济基础和法律上的自由。当代大学生在爱情婚恋观上，越来越采取了比较开放、自我、随意的态度，呈现出婚恋观的价值多元化和情爱关系形式的多样化。大学生恋爱和同居现象，逐渐成为一种广泛的社会现实。

    目前，在武汉许多高校周围的民房中，已经形成了一个又一个的“大学生村”，许多学生情侣出双入对，坦然过起了柴米油盐的夫妻生活。少数男女大学生开始出入色情场所，或被富人“包养”……，这类行为方式虽然在传统道德上是被摒弃的，不少学校也通过行政、教育的手段制止，但收效不大。一位老教授将此形容为：学生步步进逼，学校节节败退。

    在这场舆论风暴中，我们看到的都是“外人”的采访和分析。处于这场风暴中心的大学生们，却鲜有人站出来进行辩解。“天堂映画”摄制组创作的这些作品，恰恰提供了一个新的视角，从经历者的眼睛和心灵出发，坦率地把当代大学生对于恋爱和性行为的态度展示出来，让更多的人看到：不是所有的爱情，都是空虚的结果；不是所有的性，都是冲动的惩罚。人们会因为他们的坦率而变得宽容，也会因他们的青涩而更加理解。这样的作品，对于被一些被新闻报道和网络评论过分扭曲的大学生形象，无疑是有积极作用的。

    也有人认为，他们花大量时间在业余摄影上是舍本逐末，耽误学业。“天堂映画”摄制组的成员倒是十分坦然：“这几部片子从前期创意到影片完成，从海报制作到联系放映全部都是由我们学生自己完成，这是多么宝贵的一笔经验。正是有了这些实践经验的积累，我们才能够勇敢的走向社会，积极的参与竞争。”

    湖北电视台影视频道编导王君几年前开始接触学生和一些业余爱好者的DV作品，对DV的整个发展感慨颇多：虽然学生DV大都为尝试性作品，部分存在技术及观念上的硬伤，但他们喜欢自我表达，DV就是一个很好的释放平台。年轻人了解的东西包括一些身边的社会问题就是很好的选题，比如表现大学生之间爱情、性等，我觉得就是一些很好的题材。

    小董告诉我们，“天堂映画”摄制组马上要开拍一部同体裁的电影，名字叫《浪漫情人屋》。他说，“拍摄《浪漫情人屋》，或者说一直以来的拍摄，在别人眼里是场游戏罢了，但在自己心里这是个过程、一个对梦想感悟的过程，它也包含着我们的成长。很多感觉不好说，有梦想的人能明白。”
  
    如果有梦想人才能明白他们的DV，我们有理由相信，这些记录着成长的影片，会承载着他们的创意、努力和梦想，让他们的人生从此更加绚烂多彩。