陈 蕾（新洲电视台 武汉 430400）

“文学是人学”，新闻学亦然。人物永远是新闻宣传的主体。

英雄人物是人们的楷模，是一个时代一个历史时期精神风貌的集中体现。刘胡兰刑场上大义凛然，视死如归；黄继光舍身堵枪眼；邱少云勇救朝鲜儿童；雷锋“毫不利己，专门利人，甘当革命的螺丝钉”；焦裕禄为了兰考人民，鞠躬尽瘁，死而后已；王进喜为了我国的石油事业艰苦奋斗等等。他们的模范事迹和崇高思想，反映着时代精神，是人们学习的榜样，是鼓舞和教育人们前进的无穷精神力量。

英雄人物是时代精神的产物，英雄精神体现了人们的思想观念和思维方式，符合当时的历史环境和时代特征。时代在前进，历史在发展，英雄人物先进典型的宣传，也必须随着时代的变迁、人们的思想观念及思维方式的变化而变化。然而，笔者在观察中发现，目前的人物宣传存在形式主义、片面性和重人物通讯等几个误区。

误区一：典型人物不典型

不少新闻媒体每到“三八”、“五一”、“七一”、教师节等重大节日，则要推出相应的系列报道，如《巾帼英雄》《劳模风采》《 先锋颂》《 园丁颂》等等。其实典型人物早就定好了，有的人物是去年宣传了，今年又宣传，明年还要继续，真是“年年岁岁花相似，岁岁年年人亦同”。结果是记者厌倦了，观众又不愿意看。记者有他的苦衷：在典型的选择上不能自主，这些所谓的典型人物其实并不典型，只是到了某个节日，某些战线借这些典型人物的宣传带动自身的工作。即使记者再细致深入的采访，从这些所谓的典型身上也说不出个头头道道来，不是缺少新近发生的骨干事例，就是陈年老帐重翻。笔者认为：象这种应付了事的人物宣传大可不必要，既难以吸引观众的眼球，又难以取得应有的宣传效果。

误区二：重苦干典型，轻巧干典型

现在是知识爆炸的年代，我国正在实施“科教兴国战略”。然而，在我们的新闻宣传中，关于智慧巧干典型人物的宣传，还没有引起人们的足够重视。媒体上多的是雷锋式人物，而陈景润之类的典型少之又少，这是中国以道德治国的“礼治”传统观念的体现。诚然，中国要屹立于世界民族之林，道德、苦干不可少，但是时代在发展，我们更需要的还是科技水平与力量。否则，我们将成为一个英雄愈多，穷人也愈多的国度。

焦裕禄，可谓是家喻户晓的典型人物，被誉为县委书记的好榜样。为了兰考地区的老百姓，他鞠躬尽瘁，呕心历血，最后耗干了生命。笔者从一本关于介绍兰考地区的书上看到，兰考现在可好了，一片绿洲，昔日风沙盐碱地的穷兰考不见了。这位书上写到，焦裕禄在兰考无微不至地关爱老百姓，苦干了几年，却没有让兰考真正变成绿洲，倒是后来的一位兰考县委书记，他有着焦裕禄一样的视人民为衣食父母的天性。但是，他的工作思路却不一样，同样是一片盐碱地，焦裕禄栽种白杨树，而这位书记却在事先安排好人员安全转移之后，有意让黄河在兰考溃口，借黄河之水冲刷盐碱地，结果，兰考真的绿了，一片良田，一片乐土。这种方法，颇类似于诸葛亮的“草船借箭”，但让人感慨的焦点却不仅在此，而是这两种人的思维方式的差异。焦裕禄是无可非议的，他勤劳、廉洁 、苦干，为了老百姓他含辛茹苦，不惜牺牲自己，这样的好干部当然值得在社会上广泛宣传。而焦裕禄后任的那位县委书记，他为群众吃苦的细节也许没有焦裕禄那样多，那样感人，但是他的智慧，他的胆识，他给兰考老百姓带来的福利并不比焦裕禄差。然而，就是这样一位功勋卓著的好官，至今却少有人知。我们的人物宣传摆脱不了程式化或传统化的模式，偏爱苦干型，而对巧干型则不以为然。笔者认为，苦干型人物要宣传，但不能忽视对巧干者的宣传。

误区三：重人物通讯，轻人物消息

一提到宣传先进人物，很多记者想到的便是写人物通讯，而不写人物消息，生怕用短消息写先进人物会显得没有分量，厚度不够。本来一篇人物消息便足以容下的，偏要东扯西拉，七拼八凑，浮肿成一篇“雍容华贵”的人物通讯。一篇好的人物通讯会给人留下深刻的印象，同样，一篇好的人物消息也可以达到相同的效果。例如，大家熟悉的人物消息《共产党员刘胡兰慷慨就义》就是一例，它是根据英雄人物就义前的高贵革命品质的表现写成的，全篇300字，都用来写她牺牲前的情景，坚强不屈的行动和气贯长虹的几句对白，寥寥几笔勾勒，把刘胡兰对党和人民无限忠诚的高贵品质生动具体地反映出来，揭示出她大义凛然，视死如归的英雄气慨，感人至深。

　　（编辑：潘宗信）#13#10