我实在看不起在钱上和女人斤斤计较的男人，只是知道用精神爱你，完全不顾忌你的物质感受。我喜欢那种带着女人出门，大包大揽，哪怕打肿脸充胖子，最后红着脸说钱不够的男人。现在，我还是没有找到一个这样的男人--让我花他的钱，感觉到的却全是爱情。我这种想法真的很恶俗吗？朋友说我有点贱，可是，我愿意。

　　我想，所有的女人都和我一样，缺的不是钱，缺的是一个肯为自己花钱、并感觉到这是一种爱情的男人。你说是吗？

　　                                                                     --莉莉

　　莉莉：

　　我们未曾谋面，也就不知道你的姿色如何。在很久以前的美国，曾经有一个姿色一流的女人杰奎琳-肯尼迪，在我的记忆中，她就是一个从金钱中寻觅爱情的女人。在肯尼迪总统时代，在她手下，当时的白宫成为美国历届总统府的“优雅之最”，其后她嫁给了希腊船王兼老头子奥纳西斯，结婚时仅首饰就价值1500万美金。据说她可以在进商场的10分钟里花掉10万美金，也因此收到了美国妇女寄来的贺喜礼物--干死的玫瑰。我是想说，你也许有好于杰奎琳-肯尼迪的娇容，但未必有奥纳西斯这样的男朋友。所以说，放弃你的想法吧。不值得！

　　当然，我佩服你的胆量，敢于把自己内心的想法淋漓尽致地表现。为此我愿意伸出右手，并伸长中指表达我的敬佩之意。

　　你是一个独特的女人，不要把自己和身边的普通女人们放在一起比较。所以，你的最后一句话就有逻辑问题。也就是说，所有女人未必和你一样，是为了花男人的钱而出生的。我，作为一个男人，在看了你的来信后，失眠了。理由很简单，我也不是什么有钱的主儿，更不是一个能够使用物质让女人达到精神快感的大师。我开始有点担心，像你这样的女孩子，到底有多少？

　　我承认，你是一个诚实的女孩子，至少讲出了心里话，至少表达了自己的真实想法，至少比那些所谓“简单”的女孩子强。那些“简单”的女孩子只会让有些男人负责任，尽量花销那些男人的钱，却从来不肯在金钱中寻找爱情的存在。

　　夸你诚实，未必就是说你的想法正确。你的想法虽不至于狠狠的批判，但至少应谨慎斟酌。在来信中，你也肯定了自己，说自己是一个可以独立的女人，一个有正当职业，一个自己有钱买花戴的女人。一个这样的女人，一定是自立并且自尊的女孩子，完全没有必要过分地花销男人的钱来显示或印证什么。要知道，在金钱里寻找爱情，或是体会爱情的感觉，其实是一件很危险的事情。兴许那个肯让你花钱的男人会在将来成为你的老公，他的钱一定会名正言顺地成为你的钱，现在花光了，将来花什么？兴许那个肯让你花钱的男人会在将来和你没有丝毫的关系，俗话说，出来混早晚要还的，到时候你拿什么还？

　　你觉得一个男人，一个稍有脑水的男人会放任你无度地花销吗？明显不会，即使他很爱很爱你。其实爱情是一场简单的游戏，简单到双方把自己的心交给对方保存就好，没有必要用出卖的方式来交换，或是用金钱数量来衡量爱情的浓度。

　　当然，能让两个人在一起的基础，一是爱情，二是金钱，缺一不可，我不否认。我不赞成有些男女们的鬼迷心窍，过分崇拜爱情，有情饮水饱；更不赞成，见了钱眼睛就亮，认定只要对方肯花钱，便是快乐，便是爱情的理论。没错，没有钱绝对痛苦，但如果把爱情独自建筑在金钱的基石上，那将会是世界上最危险的建筑。

　　说到这里，我还是给你指条路：爱情与金钱就像天使的两支翅膀，缺少任何一个，便不能飞，硬要飞的话，一准跌得头破血流。那也就只有落下个天使变恶魔的下场。没错，有爱未必无钱，有钱未必有爱。