荆楚网（楚天金报）记者 艾卿 通讯员 晓芸 报道：2004年7月，张斌（化名）考虑许久后，决定买一台轿车代步，但又怕刚买就降价，自己吃现亏。逛过许多汽车经销店后，张斌举棋不定。

“这方面请您放心，厂家如在一年内降价，我们则将差价全部退还车主！”汉阳一家汽车经销公司的销售员吴华（化名），向张斌保证。

有了这样的承诺，张斌放心了。他在该公司精心挑选了一台南汽新雅途轿车，价格为58490元。在签订合同前，张斌让吴华在合同中写上“厂家如在一年内降价，差价则退还车主”的条款。

然而，2005年3月1日，南汽集团无锡分公司宣布：南汽新雅途轿车降价0.8万元。张斌连忙去车市询问，同型号轿车已降至52990元，比他刚买车时下降5500元。

当他拿着合同去汽车经销公司讨要差价款时，这家公司竟给出了这样的答复：“对不起，退还差价是销售员吴华的个人行为，超越了代理权限，公司并不知情，不能代表公司，我们不能退还差价款。”

“员工许的承诺，不能代表公司？还有这样的事？”张斌一怒之下，将汽车经销公司告上汉阳区法院，要求退还差价款5500元。

法院审理认为，吴华作为汽车经销公司的销售人员，卖车的行为是代表公司的。即便如公司所称，吴华超越了代理权限，但无证据证实当时张斌知晓，张斌完全有理由相信吴华履行的是代表公司的职务行为。因此，该项约定应确认有效。

记者昨悉，汉阳区法院一审判决，该汽车经销商返还张斌差价款5500元。