荆楚网（楚天都市报）（记者 胡勇谋 余皓 通讯员 小军 实习生 周超）昨日，本报两部热线铃声不断，30多名读者打进电话，与湖北华平律师事务所童高波、湖北首义律师事务所张明亮两位律师交流，读者最关心的，是哪些行为会侵犯他人隐私、名誉、肖像和著作权，有14人提出自己的疑问。

偷拍女生泳装照上网发布惹纠纷

“3月9日，我们班到某恒温泳池游泳，我用手机偷拍了一位女同学的泳装照片，上传到了QQ空间里，结果被转贴到了多家BBS上，跟帖也多了起来。该同学称我揭了她的隐私、损害了她的名誉，叫我想办法删掉，否则准备收法院的传票，有这么严重吗？我只是把照片放了上去，别人发表的评论与我无关呀。”

律师：凡是未经公开，自然人不愿意公开、披露的信息，一般属于隐私权的内容。此案中，手机偷拍暂不构成违法，但未经同意，公布照片给第三人，哪怕只有一人知道便是违法！

此外，别把镜头对着泳池、浴室等较难界定的地方，一旦闹到法庭，法官很可能要照顾受害人。

秘书代写论文发表领导差点吃了官司

“我是一位老领导。去年底委托秘书写了篇评职称的论文发表了。不久，一名读者打来电话，称我剽窃了他的作品，并寄来了自己的稿件。原来秘书图省事，从网上直接引用了大量的段落。这事情闹得我很没有面子，好在征得了对方谅解。”同样的，一些大学生朋友也问到怎样引用才能避免侵权的问题。

律师：发表的文章整段整段直接引用他人著作的，构成侵犯著作权。部分引用的，应该注明出处。现在是论文写作的高峰期，不少学生直接在网上搜索相关资料后，“拼贴”成稿后交差，认为论文没有发表出来，被“拷贝”的作者不会发现，就不会引发侵权。事实上，只要在20年内被人发现内容“雷同”超过50%，原作者就有权告你侵犯著作权。拿自己的照片赚钱当心影楼找上门

“在影楼拍摄了照片，底片是否该给顾客自己？”

律师：在影楼拍摄的照片，著作权归拍摄者所有，但肖像权归被拍摄者所有！如果没有征得对方同意，双方都不得用照片来赚钱，比如拍广告、出画册等。

底片给不给顾客关系不大。底片转让给顾客后，双方应约定著作权归属，否则，著作权仍应归影楼所有。

在医院做人流外人不得旁观

“我在医院做人流，躺下后，突然发现外面呼啦啦进来一群人，有男有女，医生称是来医院实习的，我还是感觉隐私被侵犯了。”

律师：医院里的实习生以及其他一些外人，观看一些私密性很强的手术，如人流、妇科检查等，让女性难堪的，属于侵犯隐私权的范畴，没有经过患者同意，医院擅自发布一些患者不愿意公开的疾病信息的，也构成侵权。