释义：新闻评论说理的一种好方法
黄家雄（湖北大学新闻传播系 武汉 430060）
     释义在本文中指的是诠释概念。新闻评论写作，就其思维过程凝结成的内容而言，概念在其间处于十分重要的位置。因为它是帮助作者认识和阐释事理的工具。笔者常常看到有些评论作者在文章中踫到某一重要概念时一笔带过而不作诠释，致使说理显得空疏，缺乏力度。会写新闻评论的人，善于在重要概念上下笔，用掌握的知识和理论对其作诠释，进行正确的理解与阐述，揭示概念的本质属性，从而增强了说理的效果。从理论上看，释义是诠释学在新闻评论说理中的具体运用，它是一种很好的说理方法。在此将其置于新闻评论内容构成的几个方面作综合考察，予以具体说明。
    
     一、释义－－有助于评论明确立论，确定说理中心
     新闻评论踫到的概念首先是属于论题自身的，这是全文的聚焦点。对这一类概念作诠释，可以帮助评论明确立论，确定全文说理的中心。如《政府怎样管市场》一文，评论的论题是：政府要严格依法，按照市场规律管好市场。这个论题涉及到政府这个概念。本文作者对论题作分析时，对政府的概念作了诠释：“政府是什么？它不是一种神秘空洞的东西，而是由人民推举出来的为人民办好事的机构和人员的总称。”由这一释义，我们就可以看到文章明确的立论：政府管市场就是依法为人民办好事。又如《人何以能胜天？－－谈“人心定、事业兴”》，该文对“人定胜天”的解释是：“不少人习惯把它解释为‘人力一定战胜自然。’我以为不确。这里的‘定’，不是‘一定’，而是‘安定’的意思”。这里抓住一个“定”，对其作辨析，作解释，就将“人何以能胜天”的根本原因发掘出来；人只有“安定”才能胜天。这是此文的立论，说理的中心。有了这个中心，全文的脉络就清晰，说理的走向就明确。
    
     二、释义－－有助于评论确立逻辑起点，夯实论证基础
     新闻评论在章法上具有严密的逻辑性。其论证说理如果找到了一个较好的逻辑起点，从此展开，可以使笔墨集中，具有逻辑力量。释义的运用就可以起到这一作用。如《企业家的魄力与智慧》一文，评论的论题是企业家在经济改革中要有魄力与智慧。文章展开内容，先交待企业改革所面临的困境，再叙说石家庄市一家橡胶厂率先引进国外先进技术，以新产品赢得市场的基本情况。接着从此事中引出评论的立论：没有魄力不行，没有智慧也不行。为什么？下面就进行具体说理。在说理之前，作者对企业这个概念作了诠释：“企业”这个词，汉语里原本没有，是个外来词，英语里叫enterprisc，而这个词另外的意思是“重要、艰难或危险的工作”，“事业心、进取心”。因此“企业家”就同上述几点含义结下了不解之缘……企业家的重要特点是“承担风险和创新”，“承担风险是企业家的突出贡献。”这个诠释全面，内容丰富，在高层次上揭示了事物的本质。下面的说理在这个高起点上顺势一推，予以展开：“依赖国家，依赖外力，指望凭侥幸取胜”，“碰运气”“当断不断、反受其乱”，等等，这些缺憾，都应远离企业家。企业家只有努力提高素质，增长才干，方能立于不败之地。由于作者通过对概念的诠释找到了一个展开说理的高起点，使说理顺畅、逻辑严密、具有力度。
    
     三、释义－－有助于评论把道理讲深讲透，使读者明理
     清代学者刘熙载在《艺概》中说：“言此事必深知此事，得到事理曲尽，则其文确凿不可磨灭。”同样，要评说某个论题，就要深知论题的整体概念及相关概念。倘若遇其有关概念，浅尝辄止，一知半解，就不可能把论题所包含的道理讲深讲透。这是因为，“概念这种东西已经不是事物的现象，不是事物的各个片面，不是它们的外部联系，而是抓住了事物的本质，事物的全体，事物的内部联系。”显然，一些评论名篇说理透彻，与作者对有关概念解释得深透无不有关。如《求生》一文，评论的论题是：企业在目前遇到巨大困难时，要善于求生。作品有这样一段话：“《孙子兵法》里有一条：置之死地而后生。若把这句话理解成‘置之死地’就一定‘后生’，就不对了。‘置之死地’之后，有两种可能，一为‘生’，一为‘死’。‘置之死地而后死’的情况，古往今来，我们所见难道还少么？”问题在于：一个真正有本事的将帅，会在极严酷的现实条件下，杀出一条血路，争取“生”的希望。所以我以为，取更积极的意义，这句话改为“置之死地而‘求生’。唯有千方百计‘求生’，才能得以‘后生’。”这里先对“置之死地”后就一定“后生”的错误理解作了辩证，然后对“置之死地”之后的两种可能性或“生”或“死”，用实例对概念作了科学的界说。这里，作者对概念的解释抓住了事物的内在本质，讲得透彻，充满辩证法。全文说理自然深透，能给读者有益的启迪。
    
     四、释义－－有助于评论把道理讲活，增添幽默
     新闻评论构思是用抽象思维，论证是概念演绎。提到新闻评论，人们总认为它庄重严肃有余，灵气话泼不足。其实，一些名篇佳作并非如此。看似严肃的政治论题一旦进入佳境，就被论说得情趣盎然，并无枯燥乏味之感。产生这种审美效果有种种方法，其中之一就是运用释义－－在特殊的语境中，对有关的概念巧释妙解，使评论的说理风趣平添，令人击节而笑回味有加。毛泽东的不少新闻评论即是如此。再如《工厂变“会社”》一文，评论的是某玩具厂易名为“某高档玩具产业会社”一事。此文借题所批的是一种自卑心理。在评说之前，作者对“会社”作了释义：“会社”是何许东西，在中国的辞典里找不到，想来想去，只有在东洋人那儿，才有什么“株式会社”，那是指股份有限公司。把中国的工厂易名为“会社”，必定认为“会社”比“工厂”好听。对“会社”，一般读者不了解，经作者这一解释再联系文中评论的事情，不禁会哑然一笑：原来易名者根本不知“社会”的含义，就给自己的工厂套上一个名不符实的称谓，好荒唐，真有点自我讽刺的意味了。这篇评论就凭借解释这个概念，使一个严肃论题的评说增添了幽默与风趣，产生了很好的说理效果。
    
     五、绾结全文，有助于评论说理结构更凝练
     有的评论运用随谈的方法，用由头挑开话题以后，在主体部分撒得很开，到文尾，才对论题所涉及的概念作解释，这是将释义置于结尾。这一方法的运用，在内容上使全文题旨凸现，在结构上使所使用的材料凝聚集中。如《“西游记”第28回》一文，开头引用毛泽东主席评点《西游记》第28回的评语作为文章评说的起兴，引语中有“乡愿”这个概念。对此，作者未作解释，而是先介绍《西游记》第28回的内容，接着批判唐僧是“人妖颠倒是非混淆”的糊涂虫，再赞扬孙悟空一路除恶一路行善的精神。然后，归纳小说的艺术，指出吴承恩是用他机智、幽默的笔调揭示了除恶与行善的密切关系，得出“写一部全是正面人物的，没有反派角色的小说，是很难写得成功的”结论。从外在看，主体好像是在谈文学创作方法问题，撒得很开，直到结尾，才端出与论题相关涉的概念进行诠释。什么叫“乡愿”？孔圣人说：“乡愿德之贼也”，是败坏道德的人。孟子也说，乡愿是八面玲珑、四方讨好、表面上无可指摘、好似方正老实，实质上却是与浊同流合污的人。这一解释，使题旨意显：当今改革，既要大力行善，又要惩治腐败，改革才能成功；这一解释，在结构上使前面撒开的内容统一在这一释义的聚合点中，使全文结构更为严谨凝练。
     如果要较为全面地归纳，释义说理还可以增加新闻评论的信息量，使新闻评论既传播理性信息，又传播知识信息。如以上所列举的对乡愿、会社、企业、人定胜天等的解释就是如此。其解释不仅有当下论证说理的价值，而且具有后续价值。
     概而言之，释义的确是一种很好的说理方法。但在此需要说明的是，释义法的运用又要适当、得当，即在该用的地方就用，不该用时则不用。因为其一般是对评论的核心观点和说理的关键概念作释义，一般是在说理的展开处、结构的绾结处、抽象说理的转化处，对概念作释义。至于释义的方法则多种多样，如定义法、释词法、揭示法、妙解法等等，这有待于另作探讨。