评委难当

2005年，体育中心举办《谁来解说2008》体育解说大赛，我们被轮流请去当评委。这段经历也让我看到了生活当中的另外一面，手握大权左右别人命运的时候，你的良心、你的评判标准、你的眼光和专业水准，是多么的重要。

虽说已经不是头一次当评委了，可能还太较真吧，评选时非常地谨慎小心，觉得责任重大，生怕自己的失误耽误、影响别人的前途。往往因为太认真、总想坚持自己的看法却不能如愿，内心也很痛苦。慢慢地把问题看得辨证一些，放轻松一些，心情也好过得多了。

这个经历让我学会了两个字：妥协。

比如说，在前72名进36名的半决赛的时候，11个评委集体面试所有选手。我挺看重的3个选手，一女二男，女的是北大新闻学院一个女生，长得黑黑瘦瘦的，非常纯朴，典型学生妹，轮廓像莫文蔚，比莫还要好一些，就是皮肤有点黑。但是我觉得她形象、素质、反应能力都挺好，以她北大学生的素质，以后的上升空间是很大的。

她与我无亲无故，没说过话，早已记不得她的名字，但是，我个人的声音很小，评委是无记名投票，过半数的才进下一轮，每个考生走出考场后评委们都会议论一下，这个议论的环节，使得所谓的无记名投票往往变成集中过后的意见执行。

在这个女孩子出去以后的讨论中，我是少数派。虽然也有和我的看法相同的，比如篮球解说顾问徐济成，以及英语频道的主持人。但是，在这样一种没有明确的、量化的评定标准的比赛方式中，衡量尺度是模糊的。最终，这个女孩子未能进入下一轮。

我相信她那个时候的表现，确实不如艺术类院校和播音主持专业的选手水平高，但如果以这样的考试方式选拔的话，我、白岩松、崔永元、张斌和刘建宏等人，别说在校读书的时候，就是毕业几年之后，也不会有人让我们做主持人。这就好像任何高等学府里也没有“总理”、“部长”、“总经理”专业一样，有些行业的人才，是需要时间和实践发现、检验、培养和提高的。

还有两个小伙子，参赛的项目是足球解说。一个是山东的，虎头虎脑，小眼睛，模样可爱，阳光，他的复试是我考的，给我很深的印象。以我的经验判断，这是一个可造之才，语言的节奏、文字的处理能力、思维反应速度、足球知识的积累等等都不错。还有一个上海小伙子，在东方卫视做过实习生，形象不是很俊朗，但对足球狂热痴迷，声音非常好，我认为可以拿来练一练。但是这家伙面对11个评委的时候，比前一轮复赛时单独面对我和另一个评委的时候显得亢奋，说话有点儿狂妄，给人印象不好。因为这个表现，他没有过关。我还是投了他一票，年轻人嘛，都是有个性的，可以理解；个性如果调整好，用对了方向，比没个性的人更容易成才。

我们这个社会不是缺个性，而是太没个性。

一位评委在他走出去之后说：这小伙子太紧张，因为自卑和慌乱，导致他太亢奋。大家都看得很清楚，可是却没给他机会。

那个山东小伙子，半决赛的时候也是太紧张，恰好被问的问题是他的知识盲区，没有发挥出来。

这三个学生都没过关。他们与我非亲非故，但是他们仨的经历让我感觉到人生的残酷。人的一生虽然有主观努力和个人实力的原因，但机遇完全是上帝安排的，有时想帮他都帮不了。机遇面前并都不是人人平等，我坐在掌握他们“命运”的位置上都感到残酷。

明日请看：谢天谢地谢人