李汉如 成红珍（湖北人民广播电台 430022）
    
     广播新闻现场直播兴起于20世纪80年代，90年代末期以来，获得较快发展。国家广电总局副总局长胡占凡在为集纳有湖北人民广播电台30场新闻现场直播文稿的《直播荆楚》一书作序时称，广播新闻直播“是广播优化自身本质功能而在近些年才兴盛起来的重型武器”。
     综观国内各广播电台组织的新闻现场直播，多取材于受到关注度较高、有较广泛社会意义的重要题材。对这样的题材进行大时段、大容量、多方位、多媒介的现场的、集中的报道，其新闻价值、社会影响力显然是其它许多广播手段所不可比拟的。如1997年6月30日到7月1日，中央人民广播电台组织的《百年长梦今宵圆》对香港回归进行了大时段新闻直播。这是中央电台、也是中国广播史上罕见的规模大、时间长、横跨多区域、技术传输复杂、多兵种运作的宏大作品。它以香港回归期间香港、北京两地为中心，辅之以专家评述、要人采访、主持人背景介绍、历史音响回放，融新闻、历史、文学、音乐于一体，并且实现北京同内地6省市以及海外报道密切配合，把广播特长发挥得淋漓尽致。它的另一层意义便是，新闻现场直播往往能显示、代表一个广播电台在采、编、播、录、制和播出等各方面的实力。
     那么，什么是广播新闻现场直播？笔者给出的定义是：广播新闻现场直播是指以直接播出方式对新闻事件及其发展进行现场、同步、深度报道的一种广播节目形式。 综合分析，广播新闻现场直播主要有四个特性：
    
     一、同步播出的直播特性
     直播特性是指对事件及其发生、发展过程进行即时的直接播出，也就是这种播出是与新闻事件的发生、发展相同步。
     其一，播出的直接性。这一点从总体上区别于其它新闻节目。其它新闻节目的内容多为新闻事件发生之后的报道，而现场直播则是由媒体自身对新闻事件的发生、发展过程进行各种新闻技术性处理后直接播出——直播。
     直播不同于转播。如建国50周年之际，中央电台对在北京天安门举行的“中华人民共和国建国50周年庆典”进行了新闻现场直播。这是中央台自新中国开国大典以来所进行的第13次记录国庆阅兵仪式的直播。这场直播充分发挥广播“说”和超越时空的特长，对庆典主题、历史背景进行深度开掘，将庆典即时画面通过解说和音响，连同现场音乐、现场评议一起，展现给听众。当时，湖北电台及一些省级广播电台，采用中央台信号，也播出了庆典盛况，但湖北等地方电台所做的不是直播，更不是新闻现场直播，而是对其它媒体的现场直播所进行的实况转播。
     其二，播出的渐进性。是指播出伴随事件的发展而进展，展示正在变化、发展的新闻事件的全过程，满足听众关注事件进展的心理需求。渐近性是广播的其它非现场直播类型新闻节目所不具备的特点，但它却是新闻、体育、文艺或其它所有现场直播的共性。
     其三，选题的单一性。这也是区别于其它新闻节目的不同之处。广播新闻现场直播的选题较为单一。它主要是围绕一个明确的选题，从不同角度、不同方位、不同认识上，大力度地对该选题进行集中、动态、深入地报道。而其它新闻节目一般都追求多选题、多题材。
     其四，播出量的扩充性。广播新闻现场直播反映某一新闻事件的全过程或阶段性过程。按照中国广播电视学会对现场直播参评作品的要求，播出时长不得短于30分钟。中央电台1999年10月1日对国庆庆典的直播，从早上8:30开始，至12:15结束，历时3小时45分钟。湖北电台的现场直播《昭君故里选村官》，从当天9:15到16:30，将从选举村委会主任开始到候选人发表演说、投票、唱票、宣布结果这一天中选举事件发生发展的全过程，分为三个时段分段直播，跨时7小时15分钟。
     这里有必要说一说新闻现场直播与一般新闻节目中的热线口播报道的区别。目前确有很多广播电台在一般新闻节目中引入了具有即时特点的口播报道，极少数甚至采用了时效性最强的目击式热线口播——即便如此，它们也不能算作“现场直播”。因为，它只是对某一事件作简要的定性式的报道或点评，而不具备渐近性的详细报道、前景叙述、深入评论；其“目击式”虽具有“直接播出”的特征，但它是“非线性”的，充其量只是对某个“点”或“段落”进行“点击”，不具备连续性、同步性。
    
     二、直播主体的新闻特性
     广播新闻现场直播，其主体内容必须是新闻性事件。这是其新闻性的内在必然。具体分析，有四层含义：
     其一，事件本身具有的新闻性。这是新闻现场直播与其它非新闻现场直播的根本区别，也是确定新闻现场直播的规定性的基本因素。这里涉及到新闻现场直播选题方面的两个问题：
     一是进行直播的新闻事件是否适合做新闻现场直播的问题。新闻现场直播的选题，从它的意义、进程、节奏、现场音响、背景资料等各个方面，都应具有典型性、代表性、显著性，或具有较高的受众关注度——直播选题应大体上能兼顾这样一些要素，或在其中某一要素上较为突出——千万不能“拣进篮子里的都是菜”，不论什么选题都做现场直播，否则，就是“硬做”，硬做出来的直播再好也恐难收到好的传播效果。
     二是有的直播“是不是”新闻现场直播的问题，即现场直播的定性问题。比较突出的是，以建党日、建国日等纪念日或教师节、劳动节等节假日为由头组织的直播，能否称其为新闻现场直播。特别是根据广播电台自身需要而设计出由头，制造一个现场来进行的直播，能不能算是新闻现场直播？前者无论如何还算有个由头，后者恐怕就难说了，因为如果广播电台不去组织那个现场，那么在你设计的那个时段里，不会发生你所设计的所谓“新闻”。这里列举的两类直播最突出的毛病就是缺乏新闻事件这个基础。这个问题在各类广播新闻作品评奖中也是颇具争议的。
     其二，新闻要素的放大。在新闻现场直播中，时间、地点、事件、原因和结果的报道都被放大，被深入挖掘，此即定义中所称“深度”之涵义。这是由直播方式上的渐近性、连续性、同步性等特性所决定的。新闻事件的发生、发展是一个动态的过程，在这个过程中，事件自身的演变会因过程的不同而出现不可预见的阶段性结果，因而，对事件的直播必然要对事件动态变化着的时、地、事、因、果等要素，不停地、跳跃地进行反复的——因而是加强式的、放大了的直播报道。新闻现场直播节目的这一特点，也是其它新闻节目样式所不具有的。
     其三，多新闻手段并用。广播新闻现场直播是伴随着社会发展和信息量增加而诞生的。这符合传播学的基本观点。广播新闻现场直播是一种大时段的新闻报道形式，具有广阔的信息库容，这为兼容多新闻手段提供了可能。广播人充分利用这一特点，不断探索、创新，使新闻现场直播的内在形式不断得到充实、发展。如从现场播音到主持人现场主持的发展，新闻现场事先准备的新闻稿现场播报发展到不同新闻点目击式、即时见闻口播的发展，从历史回顾的播音到播音加历史音响穿插回放的发展，邀请嘉宾、专家在前方直播室的协播，新闻人物的现场访谈，新闻人物远距离电话采访，其它媒体记者的远距离播报，互联网主题网页设置或BBS开通的网上文字、图像同步直播，网络视讯系统的运用，电信短信平台的利用等滚动播出形式的采用，电视、电影音响素材的引用，衬托主题的各类音效的使用，歌曲的引入等等。这些手段的兼收并用为广播新闻现场直播增添了无穷的魅力。相信以后还会有更多、更新的手段为新闻现场直播所采用。
    
     三、新闻事件的现场特性
     新闻现场直播的所谓新闻事件现场，是指广播电台直播室以外的、新闻事件的发生地。现场特性是新闻现场直播的重要特征之一。在各种传播方式中，没有哪种方式能比现场直播更令受众有身临其境、身在其中的、真实的感受。
     其一，直播现场在新闻事件发生地。新闻现场直播所强调的“现场”，是指媒体必须在新闻事件现场进行直播，并且是对现场发生的新闻事件进行新闻性报道。其要点：一是对新闻事件进行报道的媒体的直播室在新闻现场，即直播现场，既包括现场主播人员视听可及的主现场，也包括与新闻事件相关的、直播调度可及的分现场。二是报道的新闻事实是新闻事件本体以及与之相关联的具有新闻价值的辅助信息、背景信息。三是指报道是新闻性的，而不是原始的、不加挑选、不加分析的、缺乏新闻含量的信息。
     其二，广播电台直播间的直播不是现场直播。如直播室的现场访谈，直播室主持人与单个或多个嘉宾的对话，直播室少量的远距离“准现场”采访等。这样的节目只能称作“直播”节目，而不是“现场直播”节目，更不是“新闻现场直播”节目。这样的规定对于鼓励广播电台采编播和技术人员深入一线、深入基层有积极意义。
     其三，关于直播中现场的“量”的规定性。新闻事件的发生发展是一个过程，一般不太可能全过程自始至终每一个细节都具有明显的新闻性，因而，对现场新闻的直播也无需对所有在现场发生的事件不分大小进行完全的直播。在实践中，各台的处理方法是，对新闻事件发展的关键点，进行详实、充分的直播；而对于事件进展的枝节过程端，则穿插播出版头、片花或新闻背景资料、开展嘉宾访谈，或播出其它非新闻事件本身但却与新闻事件密切相关信息，这样，新闻现场直播才会张驰有度、急缓有序、轻重相宜，也便于听众把握重点，轻松收听。
     在广播新闻现场直播的操作过程中，各电台会在直播前作大量准备工作。其中，最重要的工作就是进行总体策划，特别是预计新闻发生、发展过程中各阶段性结果的多种可能性，并根据这些可能性制定多种相适应的可行性应变方案——何时准确采用何种方案，主要依靠现场节目监制、导播及其他工作人员随机应变的能力。在总体策划中，这部分新闻性很强的内容——即现场同期声的量和对现场进行直击报道的量的总和，应在整个直播节目占主要比例。否则，按照中国广播电视学会的规定，这样的直播不能称之为“新闻现场直播”，这样的作品角逐中国广播电视大奖，将会被一票否决。
     但也有一种直播室直播方式经中国广电学会允许，可以视为新闻现场直播。这种方式就是：在后方（广播电台直播间）设总演播室，并由此组织、调控前方（新闻现场）记者进行多点直播报道。它的直播主体、直播量占主导地位的依然是现场新闻事件，后方主持人主要起穿针引线作用。这是对传统现场直播的发展。不过，如果直播的大部分时间是主持人在直播室讲述，偶尔接一两个现场的电话，这样的直播整体上不属于新闻现场直播。
    
     四、区别于其它媒体的广播特性
     我们注意到，新闻现场直播不是广播的专利，其它一些媒体也在运用这种形式，如电视、互联网站、网络电台，甚至某些纸质媒体、电信运营商，也都宣称自己加入了新闻现场直播的行列。
     电视的新闻现场直播，由于其同时具备视、听两方面的传播优势，使其具有很强的吸引力。广播与电视的新闻现场直播有这样一些差别：（1）在信源生产形态上，存在语言形态和语言量的差别。电视语言形态是声音语言和画面语言双语合一的形态，广播是仅有声音的单一形态。因而，电视在声音方面的传播量相对较少，很多信息可以通过画面来传播，受众较易形成对现场感的认同。而广播则需要通过声音有选择地将电视画面部分的信息传达给听众，其现场感需要受众通过从听觉到思想的转换而变为虚拟的“视觉”来形成现场感。电视因为有画面，其声音语言部分中有相当部分不是报道而是对电视画面的解说；广播则只能依靠声音语言的报道。（2）在传播方式上，受众对信息接收方式存在较大差别。电视通过电视机传递信息，因此，无论是电视机的普及还是观众收看，都存在对电力供应的依赖性；并且，在现阶段电视信号接收的不可移动性，要求受众必须在相对固定的点来接收其信息。广播通过收音机传递信息，听众对电力供应不存在的依赖性，并可随时移动，接收方便。（3）在传播成本上，存在较大差别。显然，电视无论是信息采集、制作，发布、覆盖，还是接收、接受，成本都相对较高，广播则较低。特别是同电视相比，广播新闻现场直播的相对简便性，使广播在“快”的竞争方面具有了优势。
     互联网站也传播新闻现场直播，它具有图、文、声并茂并且可以保存和事后查阅的特点和优势。但同广播相比，它又存在两方面的不足：一是同步程度问题。广播传播速度快，易于同步。而网络因网速的原因，加之图、文、声对带宽的要求较高，使其不可能具备真正意义上同步的现场感。特别是在听广播的同时收看网络直播，这种差别更为明显。二是收受限制问题。广播收受方便是其最大的优势之一，而网络则要求有价值相对较高的接收终端，要求受众有相对较高的素质，要求网络有较大的带宽、较高的网速，等等。
     网络电台是一种新兴的媒体形态，其所进行的新闻现场直播，会同时具有广播的部分优势和网络受限的部分劣势。纸质媒体由于其不可能实现即时传播、即时发行，因而其所谓“直播”可视为用语上的一种借用。电信单位通过手机开展的所谓“直播”，虽然比纸质媒体存在传播速度上的优势，但其在信息容量、传播速度、接收工具等多方面的局限性，也只能称为短讯的间歇性动态发布。
     广播新闻现场直播是一个发展的事物，它将逐步走向常规化、平民化。在这一趋势中，如何解决直播现场的流动性问题、多现场同步和联动问题、多媒体交互问题、新媒介融入问题等等，还需要在实践中不断完善、不断创新、不断突破。