——兼评《追访恩施土家烧饼》系列报道

薛　辉（恩施日报社 445000）

　 经济报道的思辨色彩包含宏观思维能力和微观观察能力两个方面，即能通过描述微观现象把握宏观思维，在阐述宏观思维时能结合对微观现象的观察。媒体在经济报道采写过程中，两者相互依存，不可分割。

　 一、思辨色彩的一个立足点：宏观思维

经济报道的宏观思维就是要求记者在采写经济报道过程中，应该抓住体制转换的时代特点，从微观现象中透视宏观问题，对经济现象的发展有超前意识和预见性。

现在，我们正处于经济体制转型和工业文明、创意经济、品牌竞争的时代。媒体的经济报道，要立足于从宏观角度去认识和把握事物发展的趋势，对经济活动和经济现象进行价值判断，写出高质量的报道。

经济新闻的深度报道是兼有新闻性、解释性、评述性、调查性、分析性相结合的报道。经济新闻中的深度报道要写好、写活很难。如何让经济新闻既能揭示规律、阐明问题，又能深入浅出、雅俗共赏？纵观《恩施日报》推出的《追访恩施土家烧饼》整组报道，可谓剖析事理，切中肯綮，直逼要害。

从去年初开始，“恩施土家烧饼”这种普通的小吃，以迅雷不及掩耳之势，席卷武汉、深圳、北京、上海、广州、南京、成都、重庆……在不到一年时间里风靡全国大中城市。

2006年1月中旬，《恩施日报》派出两名资深记者到沪、宁、杭、渝、汉五大都市进行了采访，然后在一版推出8篇配图和资料链接的通讯，从多角度就这一经济现象进行了深度报道。

在这组报道中，我们能看到，记者在热点面前保持冷静的头脑，见微知著，透过现象看本质。它不仅是对事实直截了当的报道，更偏重发掘表面现象背后的实质，做出分析、评议，体现思想倾向，让受众悟出蕴含其中的道理。因此，它的思辨色彩较浓，往往是通过提出“为什么”、“怎么样”的问题来完成。具体表现在报道中，注意正面和反面、全部与局部、现象与本质、原因和结果、成功与失败、偶然与必然等，进行辩证分析，从一点到一般，由局部到整体，由微观到宏观，做出理论论断，以供广大受众作多方位思考。

我们所说的经济报道的宏观思维，不是时空的概念，而是思辨的概念。是指观察和思考问题，不管是对宏观经济现象还是微观经济现象的报道，都要思路开阔，做到高屋建瓴，全局在胸，把握时代脉搏；尤其是对于微观经济题材，要有宏观思路，要从宏观上认识、分析、报道微观经济现象，也就是把微观经济现象放到整个经济和社会发展的进程中去考察，从微观现象中体现宏观问题，在宏观把握和微观分析的结合上做文章。

二、思辨色彩的另一个立足点：微观观察

微观观察力的敏锐程度也往往体现着一名从事经济报道的新闻工作者思辨能力的强弱。

从微观视角透视宏观问题，要求记者运用多向思维方式来考察微观经济现象，即从多方面来观察同一事物，努力寻找事物的多因多果关系，以便完整、准确地反映客观事物，要从宏观上去认识、分析、报道微观经济现象，在宏观把握和微观分析的结合上做文章。

经济报道应抓住当今中国体制转换的时代特点，并不是说所有问题都要与体制转型直接联系起来。经济报道应从从微观视角透视宏观问题，具体经济现象中阐述一般道理，以小见大，由现象看本质。记者在思维方式上，应把微观经济现象放在宏观大环境下来考察，以便更好地挖掘微观经济事件的价值和意义。

《追访恩施土家烧饼》，以系列报道的形式，对发源于恩施，兴起在武汉，波及全国的“土家烧饼”这一经济现象进行了深入报道。无论是选题策划、报道组织，还是采访思路、写作理念都可圈可点。这组报道所发挥的功能及其产生社会效应的原因值得我们认真研讨，对于地方党报如何在本土受众中强化公信力，树立影响力，提升竞争力具有积极的借鉴意义和参考价值。

这组报道突出了对经济现象进行理性分析的思辨色彩，很好地实践着“三贴近”的原则。报道立足于恩施的开放与发展这个最大的实际，把回答和解决地方经济、社会发展实际中的重大课题作为中心任务。小小烧饼，折射着恩施经济社会发展中的大课题，抓住烧饼做文章，以小见大，见微知著，有极为生动的宣传效果。做烧饼、卖烧饼只是司空见惯的日常经济活动，连续进行深度报道，看起来有些小题大做。报道恰恰反映了社会变迁，反映了群众关切，解答了群众疑惑，可亲可信，深入人心。土家烧饼跟普通群众密切相关，成为经济与社会生活中不可回避的热点现象。报纸有责任去进行客观、深入的报道，与公众的兴奋点和谐共振。

思辨色彩是深度报道的主要特点。没有思辨就不可能有深度。对于同一种经济现象，从不同的角度，由于作者具有的知识结构、思辨能力的不同，或者运用的分析方法的不同，就可能得出不同的结论，从而有深刻与浅薄、全面与片面、正确与错误的区别。

（编辑：王新）#13#10