荆楚网消息（楚天都市报）（记者余皓通讯员李功）吴军与妻子叶红娟（均为化名）分居期间，吴军无意中发现叶红娟私自将他的1万元“私房钱”取走。近日，吴军将银行告上法院，要求银行偿还本息。

35岁的吴军在机关上班，妻子叶红娟是商场营业员，两人有个6岁的儿子。2004年，两人因性格不合感情生隙，叶红娟在外租住。今年5月，吴军向叶红娟提出离婚，叶未明确表态。

6月16日，吴军因母亲身患肝病，急需用钱，遂打开抽屉找此前他存下的1万元定期存单，却发现存单不见了，赶紧到银行挂失。工作人员告诉他，此款已于3天前被人取走。

吴军事后查明，系叶红娟拿着两人的身份证和结婚证取走此款。吴军怒气冲冲地找叶红娟要钱，被拒绝。叶说，她得了出血性胃炎，需用钱治疗，她取走夫妻共同财产，没有过错。

吴军告诉记者，他想着婚还未离，若贸然状告叶红娟要求其还款，告了也白告。于是，他便状告银行偿还本息。

银行是否要为吴军家的“内战”买单呢？记者就此咨询了刘贻荪律师、喻炜律师等多名法律界人士，他们观点不一。

一种观点认为，存款实行的是实名制，此1万元虽然是夫妻共同财产，但夫妻关系不等于委托关系，吴军的存款只能让他自己来取。银行在偿还吴军的本息后，可向叶红娟追偿。

另一种观点认为，根据《储蓄管理条例》有关规定，存款人如果委托他人代为取款，代理人持有效证件及存单，银行审核无误后按规定给付本息。本案中，叶红娟出具的结婚证书、身份证、存单，足以使银行相信其具有代理权，银行发放此款是善意的。吴军未妥善保管好存单，后果应自己承担。

读者朋友，您认为银行是否应承担责任，欢迎来电评说。

农民工凭工资欠条将可直接向法院起诉