高 陈（随州日报社 441300）

非连续性专栏是编辑学上专栏组合类别中的一种，它是与连续性专栏相对而言的。连续性专栏通常有栏目名称，或有固定的图案标志，具有相对稳定性；而非连续性专栏是根据某个具体新闻的报道需要和稿件所要表现的内容，临时或即时确定与组织的，它一般是集纳式的，往往只出现一次，因而较连续性专栏更具灵活性和生动性。

编辑非连续性专栏，需要把握其组合原理和组合方式，即选择什么样的稿件组合，选择什么样的版式组合。

由于组成专栏的稿件要放在一起组成稿件群，因此它们必定存在某种共性，或有共同的主题，或有共同的内容，或有共同的特征，或有共同的视觉……其相互关系主要有以下几种：

第一，联合关系。即异中求同，将若干从不同角度、不同侧面反映同一主题的稿件编排在一起，从而突出共同点。常常用于重大会议、喜庆节日报道，党代会、人代会、政协会议的发言摘要。如2005年12月3日《人民日报》第10版头条“学习优秀组工干部，树立公道正派形象”（栏题），都是发言体会，组合在一起时，主题增强，声势也比较大。

第二，连续关系。即将若干反映同一事物，或同一人物的连续发展过程的报道编排在一起，使读者了解整个事件的来龙去脉。如2004年11月26日《参考消息》头版头条“西方媒体捕风捉影唱衰朝鲜”（栏题）的专栏组合中，一条消息是《美日大肆渲染政局不稳》，另几条是《专家否认出现政局危机》、《美鹰派“倒金”之心不死》等报道。这些报道是同一件事情的连续发展，如不采用专栏形式，而是分散编排，读者就会忽略它们之间的联系，对整个事情的了解就是一鳞半爪，从而产生误解。

第三，对比关系。 在内容具有可比性的前提下，把揭示事物矛盾的稿件编排在一起，内容一正一反，作者的态度一褒一贬，形成强烈的差异，相反相成，促使人们分析比较，从中得到启发和教育。上述《参考消息》的例子，也包含这种关系在里面。 第四，参照关系。即将内容大致相同而来源不同的稿件，置于一个栏题之下，相互参照，使读者了解全部内容。如2005年10月13日《楚天都市报》21版头条“世界杯非洲预选赛悲音频传”（栏题）的专栏。其中《多哥战马里，四球迷殒命》是“据新华社洛美10月11电”，《几内亚出现球迷死亡？》是“据新华社伦敦10月11日电”，而《中国运动员被查出14例阳性》是“据新华社北京10月12日电”。这些稿件来源不同，但内容类似，参照组合，效果较好。

第五，相关关系。即将若干具有内在关联的稿件编排在一起，或互为呼应，或互为因果，或为述评关系等。如2005年12月3日《人民日报》“议政与建言”周刊头版头条“民工兄弟，今天应该为你做什么”（栏题）的专栏，同时含有若干报道和图片，相互呼应，关联性很强。

上述五种关系并不是绝对的，在很多时候，它们之间又相互交叉。编辑在使用非连续性专栏组合时，没必要截然分开，只要能将问题说清楚，能正确引导舆论即可。

一般而言，由于集纳是若干篇稿件的组合体，相互会形成一定的互补充关系，因此对于稿件不必求全，而要写的短，写的精，还可以图文并茂，既能说明问题，又能节省版面。这种版式安排与整个报纸版面的设计，实质上并无多大区别，在此不予赘述。

由于非连续性专栏一方面能够强化共性，防止将稿件的内在联系人为割裂，取得比单篇宣传更好的效果；另一方面还能显示出一个新闻媒体的整体实力和报道作风，所以当报纸缺乏有份量的新闻做头条，或者新闻有份量，但做头条感觉又有所欠缺时，就可以用这种方法来增加新闻价值要素的数量，使之成为响当当的头条新闻。如2006年4月5日《参考消息》头版头条《伊朗“试剑”波斯湾叫板美国》（栏题）的专栏组合，其中分别有《美国：展示军力令人忧》、《伊朗：告诫敌人别玩火》和《专家：旨在展示另张牌》三篇报道，分别从不同的角度报道了事件的起因，各方的观点和主张，以及权威人士的分析和预测，这种集纳的价值就克服了单个事件报道显得单薄的弊病。

非连续性专栏是在近几年激烈的新闻竞争中逐渐凸现出来的，这说明人们对事物的认知越来越注重整体性和全面性，因此要进一步提高编排组合能力，以满足受众之需。

另外值得注意的是，编排非连续性专栏尽管有诸多优点，但也有不足之处，例如将若干都较重要的稿件，排列在一起，都放进专栏时，稿件的重要性就会被“埋没”在稿群中；其次，版面上专栏太多，难免会使版面过于僵硬，缺乏视觉的整体感。因此编排非连续性专栏要讲究因时而变，突出服务，讲求实用，切不可为专栏而专栏，致使画虎不成反类犬，适得其反。

（编辑：陈永和）#13#10