第一次成为主教练就是执掌荷兰国家队,上任后15场不败,毫无争议地压倒老对手捷克直接进入世界杯决赛圈,最后只是被后来的世界冠军意大利打破了执教生涯的不败纪录……加上球员时代的辉煌,荷兰主教练巴斯滕往往被当作神来崇拜。但随着本周范尼和范博梅尔的死不回头,巴斯滕似乎已经走下了神坛。
    在范尼指责巴斯滕选人全凭“个人喜好”后,荷兰最大的足球网站VI.NL对这个说法做了民意调查。共有3万多荷兰球迷参加了投票,结果超过2.8万球迷(87%)赞同这一说法,仅仅有4000人(12%)持反对意见。另外一个民意调查机构Maurice de Hond最近调查得出巴斯滕的个人得分为5.8,比世界杯期间的7.7分低了1.9分;28%的被调查者认为巴斯滕应该主动辞职,如果加一个“本周末客场挑战保加利亚失利”的前提,这个比例则上升至36%。在教练圈中,范哈内亨在周二《大众日报》的专栏中质疑巴斯滕的执教能力,U23国家队主教练德汉也说,如果荷兰奥运队晋级2008年北京奥运会,范尼愿意作为超龄球员前往,“我一定带他去”。如果算上世界杯后戴维斯给巴斯滕的公开信“把4年一度的世界杯当成年轻球员的练兵场,这个玩笑开大了”,似乎巴斯滕的前景并不是很妙。
    然而荷兰足协的官员不这样认为。主席凯斯勒强调他对这次充满争议的事件不加评论:“如果我们现在开始就卷入球队的事件中,那将会永无宁日。”他在接受荷兰国内《电讯报》的采访时说,“现在各方之间的争论已经够多了,每个人都有他们自己的观点。我们不能采取任何行动,那样做简直好像整个荷兰足球的历史和未来都要靠这两个人一样了(指范尼和范博梅尔)。过去三次伟大的赛事我们都没有这两个人,所以实际上事情没有真正的变化。我可以想象范尼和范博梅尔会感到失望,也许觉得自己不被认可,不被重视,但这就是这项运动发展到最高级别不可分割的一部分。”当然,他和足协都倾向于支持巴斯滕:“我和整个足协都站在巴斯滕这一边,问题很清楚,身为国家队主教练,巴斯滕在挑选球员上完全有自主权,球员出于某种原因做出退出国家队的决定,我们只能顺其自然。”荷兰足坛的教父克鲁伊夫始终站在巴斯滕一边,对于巴斯滕缺乏经验、应该辞职的说法,克鲁伊夫表示,“难道执教理念守旧的老家伙执掌荷兰队的帅鞭更好?”
    在“挺巴”和“倒巴”两方之外,荷兰队长、老将范德萨试图在其中发挥自己的作用,让双方都冷静下来:“当然,他们应该在这个队伍中。作为橙色军团的队长,我对他们谈过,他们都向我解释了一些事情。马克(范博梅尔)说他实在经过仔细考虑后做出这个决定的,他不再想为荷兰国家队踢球了。但是路德(范尼)的情况有点不一样,他没有这么说,所以他还有机会回来。我们现在还拥有一支相当强大的队伍,即使没有马克和路德也一样。当然对我来说,相当强大不是足够强大,因为我总是想做到最好。我付出的一切都是为了这个目标,我也希望其他人和我一样。我希望尽量为橙色军团服务,尽量为球队做出贡献。”他的话说的很含糊,似乎对双方都有所批评。巴斯滕的反应很快,迅速接上了话:“他为球队利益着想没错,但最终对球队负责的还是教练组。”             

 廖益鸿