据新华社苏州10月7日电 6日是中国传统的中秋佳节，在这月圆之际，世界著名建筑大师贝聿铭设计的苏州博物馆新馆正式开馆。贝老远涉重洋返回故乡苏州，亲自为博物馆揭幕。温家宝总理发来贺信，祝贺苏州博物馆新馆开馆。文化部部长孙家正出席了开幕式。

■“最钟爱的小女儿”

被贝老视为“最钟爱的小女儿”的苏州博物馆新馆，位于苏州历史文化街区的拙政园和忠王府西侧，包括新馆建筑和忠王府古建筑群，总建筑面积达2．65万平方米，其中新馆建筑面积1．9万余平方米，总投资3．39亿元人民币。

博物馆新馆建筑采用地下一层、地面一层为主的结构方式，主体建筑檐口高度控制在6米之内；中央大厅和西部展厅安排了局部二层，高度16米。新馆色调采用传统的粉墙黛瓦，但用颜色更为均匀的深灰色石材做屋面和墙体边饰。建筑构造采用玻璃、开放式钢结构，特别是屋顶的立体几何形天窗，不仅丰富和发展了中国建筑的屋面造型样式，而且解决了传统建筑在采光方面的实用型难题。

■新在哪里？

贝聿铭先生对苏州博物馆新馆的设计，曾经用“中而新，苏而新”来概括理念，以“不高不大不突出”作为设计原则。那么，苏州博物馆的新馆到底新在哪？

熟知贝老设计的贝氏建筑事务所的林兵等先生解释说，“苏”主要体现在与苏州古城风貌和人文内涵的融合；“新”主要体现在用材上。大师用他的智慧和独特的设计风格，使“新”充满了“苏味”，变成了创新的“苏”和创新的“中”。

■封刀之作

贝聿铭“封刀之作”——苏州博物馆新馆，于二00三年十一月奠基开工。贝老不仅亲自担纲设计，还不顾九十高龄五次亲临现场指导，对建筑和园艺的每个细节都提出具体可行的建议和要求，力求完美。

据悉，贝聿铭自接手苏州博物馆新馆后，没有再接过新项目。他的力作——法国卢浮宫玻璃金字塔面临改造，即使对于这个著名的作品，贝老也称自己力不从心了，可见苏州博物馆新馆在他心中的地位。

■风波选址是否破坏世遗引发争议

2003年，在贝氏设计方案向苏州市民公示并征求意见的最后一星期，新馆传出选址涉嫌破坏世界文化遗产拙政园和太平天国忠王府的消息，由此引发争议。

“老园林”提出异议

率先对苏州博物馆新馆的选址提出异议的，是苏州园林局一位退休的高级园景师黄玮。他反对的理由是，建新馆要拆掉珍贵的古建筑。原来，苏州博物馆新馆在老馆的基础上修建，而老馆位于国家重点文物保护单位太平天国忠王府，世界文化遗产拙政园又紧邻忠王府。

黄玮说，拙政园是苏州古典园林的典范之一，苏州古典园林又称宅园，由住宅和花园组合而成。实际上拙政园正是忠王府的花园，忠王府则是拙政园的宅第建筑。黄玮认为，为了建新馆而将拆掉的四五千平方米建筑，正是忠王府西部的本体古建筑，也就是侵占了拙政园西花园的全部住宅原址。

政府部门：严格按程序办事

2003年8月14日，苏州市政府有关部门专门就公示结果和选址问题召开新闻发布会，正式对“涉嫌破坏古迹”一事做出回应，驳斥了此种说法，称筹建新馆的运作一直都是严格按照相关法令和程序办事。

政府部门最有底气的证据，就是国家对重点文物保护单位的划定。目前被圈入国家重点文物保护单位的忠王府，并不包括新馆选址用地。“关于‘新馆占用了拙政园西花园的主要住宅原址，拆除其本体古建筑四五千平方米’的说法不对。”苏州文广局斩钉截铁地下了结论。

建设部风景园林专家委员会委员、中国世界遗产研究委员会高级顾问林源祥教授曾就此事谈了他的“个人看法”：“苏州市政府的选址工作是认真、慎重的，也是完全符合程序的，不过我们做保护工作，还是要慎之又慎。有时候，符合程序，未必符合科学。”

世遗专家：苏州博物馆新馆获肯定

2003年底，世界遗产中心得知苏州将建一个新博，位于遗产地拙政园附近，因此中心请专家进行了考察并作出评估。

2004年7月，在第二十八届世遗会上，世界遗产中心主任巴达兰作出的最终的评审结果表明，由贝聿铭设计的苏州博物馆新馆，取代了原来不协调的医院建筑，是对周围状况的改善。此外，新馆的高度、层次和建筑风格对拙政园没有影响，不会构成对世界遗产地拙政园的损害。