2004年06月12日09时26分来源:荆楚在线－楚天都市报
迟来的会面昨日下午，武昌区法院。在法官的主持下，张发荣夫妇第一次见到了儿子当年拼死保护的同事汪中夫老师。
这场会面，没有出现令人感动的情景，这再一次勾起夫妇俩的心头之痛。
2002年5月29日上午，汪老师与一名学生发生冲突，打了学生，学生家长带人行凶。班主任张启飚上前劝阻，被凶手用匕首刺死（楚天都市报2002年5月31日一版曾报道），时年28岁。
事发后，省及武汉市追授张启飚“见义勇为先进个人（分子）”称号。
张启飚是张发荣夫妇唯一的儿子。然而，事发之后，张家一直未得到被告“任何表示安慰、歉意或谢意的只言片语”，“被告极端冷漠的态度”，令他们“心寒”。
今年5月24日，英雄的父母起诉了汪老师。5月31日，武昌区法院受理此案。
原告：为冷漠而诉
张发荣夫妇的主要讼诉请求是：要求汪老师因其体罚学生而引起张启飚被害一案向他们公开道歉；对张启飚的见义勇为行为表示感谢；付给夫妇俩经济补偿1万元。
昨日上午，记者来到张家。63岁的张发荣说：“我至今没见过汪老师，一句安慰话也没有得到过，连我儿子的遗体告别仪式他都没有去，实在令人寒心……”
对于1万元的经济补偿要求，夫妇俩说：“我们希望这是让冷漠者交的一笔关于冷漠和道义的学费。”
被告：我也是受害者
昨晚6时许，记者联系上汪中夫老师。
59岁的汪中夫语气沉缓：“我并没有从那件事中得到好处。出事后我就下岗了，这两年过得也不好，摆过地摊，看过门……”
就张氏夫妇指称的“冷漠”，汪中夫解释说：“我没有去参加遗体告别，是因为学校没有通知我。在那个特殊的情况下，我认为那是组织的安排。两年没有跟他们家联系，我也有苦衷。事情发生后，警察还保护了我一段时间。我也是受害者，还怕受到报复。” 楚天都市报记者向勇实习生陈星
|
