图为殳头。	1、2为殳，3为晋杸。

荆楚在线消息（湖北日报）记者韩晓玲、通讯员喻少柏报道：古代兵器“殳”（音Shū）到底为何物？省博物馆陈列的曾侯乙墓出土的殳可资印证。但这几件在全国仅见的自铭为“殳”的古兵器，迄今在权威工具书上仍未获得“合法身份”。2月下旬，文物专家约见记者，呼吁权威工具书应就该辞条做出合乎实证的解释。

殳为周代五兵之一，古代文献中不乏记载。然而在曾侯乙墓出土殳之前，它到底为何形制，一直因缺乏实物证据不得而知。1955年安徽寿县蔡侯墓曾出土过殳，却定名为三棱矛，后来才根据我省考古成果予以正名。1978年曾侯乙墓出土了7件殳、14件晋。殳有刃，晋则无刃而仅有铜套，杆均为积竹木，八棱形，外表缠丝线。其中3件殳刃部较长，一侧的刃上皆铸制篆书一行“曾侯之用殳”，这是我国迄今为止惟一一次出土自铭为“殳”的兵器，真正彻底解开了殳的形制之谜。一些古籍中有关“殳”的记载与上述晋一致，如《毛诗》云“殳长丈二而无刃”。1979年版的《辞海》便据此对殳作出定义：“古代撞击用的兵器，竹制，长一丈二尺，头上不用金属为刃，八棱而尖。”直至1989年《曾侯乙墓》一书出版，明确指出该墓出土的殳、晋与墓中竹简相佐证，可知殳有两种形状。这种有刃之殳与矛相类，可能即文献所载“锐殳”。

而1999年版《辞海》仍基本沿袭20年前的解释。2001年印刷的大多数权威工具书也是如此，如《现代汉语词典》：“古代的一种兵器，用竹竿制成，有棱无刃。”《新华词典》：“古代兵器，用竹等制成，一端有棱无刃。”

有文博界人士认为各类权威工具书反馈的信息应尽量做到准确无误，在不断的修订中吐故纳新，吸取考古成果。著名文物专家谭维四教授指出，我省曾侯乙墓出土的殳和晋较能代表此类兵器的特点，但无刃只是其中一种形式，其他省市也曾出土过锐殳。工具书可以对殳的不同形状分别作出解释，文物部门也应将研究成果及时宣传。