日本海岸警备队将打捞起来的尸体用直升机运走

荆楚在线消息（楚天金报）22日，日本海上保安厅出动20多艘巡逻舰，在东海海域对一艘不明国籍的船只围追堵截，并将其击沉，15名船员全部死亡。

杀鸡为何用牛刀？

迄今为止，关于事件的情报都来自日本官方，缺少其他消息来源。把这些通过日本媒体透露的信息综合起来做一个回放，大致可以描绘出这样一个追踪轨迹：

22日下午1时左右，日艇于奄美大岛西北324公里处追上疑船并对空鸣枪，令其停船。由于疑船不听命令，以15公里左右速度向西逃遁。

下午4时左右，海保厅两艘巡逻艇使用20毫米口径机枪开始攻击疑船船体，全部命中，甲板起火。疑船灭火后继续向西逃跑，5时30分于393公里处停下，后又逃出7公里，一艘巡逻艇靠上疑船，迫停成功。

晚上7时，四艘巡逻艇围住疑船准备采取拘留措施。

9时过后，疑船再次逃跑。巡逻艇前后约开火10次，目标照准疑船尾部的螺旋桨和发动机舱。

9时35分，巡逻艇射击后再度围住疑船。

10时9分，疑船上有两人突然开枪，致使巡逻艇驾驶舱两人手腕负了轻伤。巡逻艇于是猛烈扫射。

10时13分，疑船沉没，15名船员投海，约两个小时后失去踪影。

据日本媒体报道，针对这艘100吨左右排水量、逃跑时速在15公里上下的可疑“渔船”，日本海上保安厅甚至派遣了警戒机和排水量7200吨的宇斯盾驱逐舰坐镇“威慑”，构筑立体警戒态势，杀鸡使出了牛刀。悬念之一是，如此兴师动众，不但没有把疑船“捉拿归案”，还没有捉住一个活口。

真的是“依法行事”吗？

这是日本战后48年来首次对外来船体进行攻击，并且造成船沉人亡的严重后果。它使人们很容易联想到日本近年制定实施“周边事态法”及相关法律等一系列整军动向，尤其是上月刚通过执行的《海上保安厅法修正案》和《自卫队法修正案》，以及增加在领海内射击船体伤及人员时，可以免于追究刑事责任的条款。

尽管根据海上保安厅法，日本在其他国家领海之外海域可以向船体进行威慑射击，但数十年来一向慎用此法的海上保安厅，为何偏在日本加快军队松绑步伐时发动此类攻击，确实令人费解。

另外，这次的事发地点，位于距日本鹿儿岛县奄美大岛西北400公里、距中国领海260公里处，越过中日中间线进入了中方经济海域。对空恐吓射击以及其后直接动武直至船只沉没都发生于此。日本的解释是，开始追踪时是在日方经济海域，国际惯例和相关法律允许在这种情况下进入他国经济海域继续执行任务。

事发后，日本首脑立即强调海上保安厅的行动完全合法。强调可疑船只出现在远离日本领海的经济海域时，要求检查船只根据的是日本的渔业法，后来的船体攻击依据的是海保法和警察官职务执行法，最后的扫射是在疑船船员射击后所做的反击，理属正当防卫。

然而，专家如何看待“正当防卫”之说呢？专门从事国际公法研究的中国人民大学法学博士余民才指出，要判定日本方面的做法是否违反国际法公约，有一个很关键的因素，就是看日本巡逻船是否遭受到真正的攻击。因此，他认为，假如不明船只在逃走时，没有对日巡逻船开火却遭到日方的射击，那么，日本方面的做法就违反了《联合国海洋法公约》。余民才特别强调，国际公法在“正当防卫”上有着极为严格的限制，除非是遭受到真正的攻击，否则不构成“正当防卫”。

为海上军力开辟自由空间？

“可疑船只”从发现到追击直至沉没，都是在日本和中国的经济海域，亦即公海之上。在非领海的公海海域，对所谓“可疑船只”是否有威慑射击乃至船体攻击的权力和必要？这一点已成为舆论关注的焦点。

更令人关注的是，事件发生后，日本部分政要就开始放风，要以这次事件为由，策划制定在公海上使用武器的法律，为日本海上军力开辟一块新的自由空间。

在这次行动中，有几点令日本人自己都费解。首先，日本强大的海上保安力量加上装备一流的海上自卫队，立体出动的结果，竟没有捕获一只不过一百吨位、时速不过15公里左右的“伪装渔船”。把原因归于日本海上稽查力量武力不足，或训练不够，似乎也过于简单。另外，在悬殊的力量对比之下，除了使用武器打击，是否还有其他更好的方法可用？

其次，为了搞清疑船的国籍、进入日本经济海域的目的，大概没有什么手段比拘留船员更简单更重要的了。而已经和疑船数次接舷的巡逻艇，眼看着15名船员落水，最终却没有抓到一个活的。日本海保厅举出的理由有两点，一是担心救上来的是亡命徒，自我引爆会与巡逻艇同归于尽；二是天气恶劣，下雨能见度低等。但船员身着救命设备集体投海，是否意味着他们没有放弃求生的欲望？

如果说日本在击沉疑船事件上，最初是兴师动众小题大做了的话，事情闹到了现在这个地步，可能已经意识到是有些“演砸了”。日本首相小泉在强调“正当防卫”的同时，暗示将考虑修改法律、研究制定领海外武器使用的标准，似乎也从侧面说明了这一点。

船毁人亡，但这个事件的真相不会永沉海底，日本对击沉疑船事件的正当性能否自圆其说，将成为日本当局不得不正面对待的一个重要问题。

据最新消息，日本海岸警备队24日又爆惊人新闻：上周六被击沉的可疑船只在交火中向日方发射了火箭弹。根据日本巡逻舰上红外线摄像机拍摄到的画面，来历不明的船只上有两三名船员使用肩扛式火箭发射器，向两艘日舰开火，但是未能击中目标。

是否为了报复朝鲜？

日本官方说，不明船只的救生衣标签上用朝文标有尺码和生产厂家。此外，日方还认为该船的形状与1999年3月23日被海上保安厅逐出日本水域的朝鲜船只极

23日早晨已经发现了三具尸体。图为其中一男子身上穿的救生衣。

日本海岸警备队在察看船上的枪孔

为相似。根据以上情况，日本怀疑该船是朝鲜的“间谍”船只。

对于此事，朝鲜方面矢口否认，他们称与这艘神秘船只没有任何联系。

早在1999年3月，日本海上保安厅曾称在日本海域发现两艘涉嫌从事间谍活动的朝鲜船只，并将其赶跑。随后，日方以此为借口，修改了相关法律，允许自卫队对海上入侵者采取更为有力的措施。当时，朝方就说，间谍船一事完全是日本捏造的。此后，来路不明的船只一直成为日本的敏感话题。

另有分析认为，日本这次击沉不明船只的行为，是在报复朝鲜宣布停止调查“失踪人员”一事。在去年10月日朝围绕邦交正常化举行的第11次正式会谈中，日方坚持认为朝方曾“绑架日本人”。但本月17日，朝鲜红十字会说，朝鲜绑架日本人之说纯属虚构。随后宣布全面中止日方提出的所谓调查“失踪者”的工作，日方对此深表不满。

分析人士认为，此次发生的“神秘

船只被击沉事件，有可能使日朝关系进一步恶化。

韩国执政党要求日本立即做出解释

韩国执政党新千年民主党24日发表声明，要求日本政府就日前海上保安厅在中国东海外追逐并击沉一不明国籍船只一事，向韩国方面做出解释。

该发言人说：“我们之所以对此事件深表关注，因为它是日本近期扩充军事力量的一部分和体现。日本作为国际社会的一员，有义务做出解释。”

另据报道，昨日，韩国政府官员透露，韩国正在就日本海岸警备队击沉神秘船只事件与日本保持密切磋商。