最近

网友以不同BGM恶搞歌手林俊杰

演唱会上表演《不死之身》的片段

在短视频平台爆火

在各类的恶搞中

有网友配乐

《红高粱模特队》、《好汉歌》等

配上林俊杰演唱会的舞蹈片段

收获了不少流量和关注

被网友恶搞的演唱会视频截图

随后林俊杰在社交平台

发布图文疑似回应

↓↓↓

“如果你只是想通过在表演片段上

加上奇怪的音乐来获得快乐

下次请不要来我的演唱会”

并表示不好笑、不尊重

话题一度登上热搜

据此前报道，2021年，林俊杰曾将up主“瓜瓜mars”以侵犯肖像权的名义告上法庭。据悉，该up主曾多次将林俊杰的脸换到其他人身上做视频。对此，林俊杰提出公开赔礼道歉、赔偿27.5万元等诉讼请求。网友也纷纷支持林俊杰维权。

图源：林俊杰个人微博

对于此事

网友们也是议论纷纷

有网友表示只是娱乐

没必要上纲上线

有网友不赞同这种做法

觉得开玩笑应该适度

支持林俊杰发声

恶搞视频算不算违法侵权？

P图、恶搞视频等行为算不算违法侵权呢？中国政法大学刑事司法学院教授罗翔曾经表示，这个问题的关键在于主体是否认可。

如果主体同意对他的肖像进行篡改，对于恶搞表示同意与接受，自然也谈不上侵权问题。

就在上月，一段罗翔教授的讲座视频走红，视频中罗翔全白的头发、苍老的面容十分吸睛，引发网友讨论。

罗翔的形象被篡改成“头发全白，容貌苍老”

11月14日，罗翔发布题为《看我被“白头”，很多亲友发来慰问，还有对错真假吗？》的视频，辟谣自己“头发全白，容貌苍老”的相关传言。

作为普法“段子手”，罗翔在视频后半段开始讲解起“P他人照片是否侵犯肖像权”的问题。“有人问，把人P老P丑，侵犯了肖像权，但如果把人P小P靓，是不是也侵犯肖像权了呢？”

罗翔介绍，这个问题的关键在于主体是否认可。

如果主体同意对他的肖像进行篡改，对于恶搞表示同意与接受，自然也谈不上侵权问题。但如果八十老翁被P成八岁小孩，老翁非常生气，自然是侵犯了肖像权。

“毕竟这种侵权行为让主体成为了客体，人被彻底地工具化了。人之所以不能被看作一件东西，就是（因为）人是有尊严的，不能被彻底物化。”

来源：新闻晨报、罗翔说刑法、广州日报

编辑：桂思敏

出品：荆楚网（湖北日报网）