新闻频道 > 楚天都市报3版

更多

图文:“方柳名誉权案”庭审双方拒调解

发布时间: 2015-03-14 15:14:34  来源: 荆楚网  作者:记者范宁  进入电子报
    

    楚天都市报讯 图为:“跑奖”的言论已经伤害了我的家人。

     图为:阻击柳忠秧,实质是阻击文学的“劣质化”。

     楚天都市报记者范宁发自广州

    

     湖北诗人柳忠秧诉湖北省作协主席、作家方方侵害名誉权一案,昨日上午在广州市越秀区法院开庭审理。柳忠秧与方方均未到场,由双方代理人出庭。原告律师提出4点诉讼请求,包括方方删除微博、公开道歉、支付精神损害赔偿1万元等;被告律师则提交12项证据,聚焦方方微博中有关柳忠秧“到处活动”的内容,指出方方所言不虚。

     楚天都市报记者昨日在现场旁听了庭审过程。庭审时长达两个多小时,未当庭宣判。

     原告律师提交了7项证据,认为方方于去年5月25日发表两条微博,直指柳忠秧“跑奖”“拉关系”“贿选”,该微博和随后引起的争议、报道,造成柳忠秧社会评价被严重贬低,遭受精神痛苦,名誉权被侵害。

     被告律师则提交12项证据,指出在第六届鲁迅文学奖初评前半年内,即2014年4月10日之前半年,柳忠秧连开3次研讨会,湖北省的初评评委大多受邀参加;省作协领导和相关负责人,均提供了初评前受到柳忠秧吃饭邀请的证明。被告律师重点指出,柳忠秧本人接受媒体采访时,坦承邀请评委参加研讨会,给过两百元车马费及小礼品。

     方方的律师王嵘指出,方方的两条微博,主要是在批评鲁奖湖北初评的评委,对博文中的“我省一诗人”并未指名道姓,而以所提交的证据看,确有“到处活动”一说。

     柳忠秧的律师王春平,对王嵘提交的部分证据的真实性、合法性和关联性不予确认。“方方作为一个省的作协主席,想要出什么样的证明都不是难事。”王春平说,柳忠秧并不清楚初评的时间和评委阵容,这份证据也不能证明柳忠秧以研讨会方式“跑奖”“贿选”“请吃”,“反而是方方利用身份、地位和强大人气,让不实言论广为散播,让社会公众对原告品德、水平等各方面评价降低。”

     王嵘立刻反驳了王春平的观点,表示省作协相关人士,在此事上与方方没有直接的利害关系;且“跑奖”“贿选”“请吃”都不是出自方方之口,而来自网民和媒体报道,不能让方方承担责任。“原告代理人讲话多处自相矛盾。”王嵘指出,柳忠秧曾对媒体说,方方对他开一炮,他要“还一万炮”,并称方方是“傻大姐”,“这哪里像是精神受创伤的人的话?”

     鉴于双方均不接受调解,法院方面暂未确定再次开庭或宣判时间,结果将另行通告。双方代理律师庭审后接受了记者采访。王嵘表示对胜诉有信心,王春平则表示听候法院审判结果。

    

     【当事人说】

    

     方方:阻击柳忠秧是阻击文学“劣质化”

    

     昨日庭审结束后,记者连线方方。正就此事撰写长微博的她表示,会和律师一起继续取证。方方称,阻击柳忠秧,实质是阻击文学的“劣质化”。

     “一个国家文学奖,可以让有些人少奋斗几十年,尤其是低水平的写作者,得奖几乎是他们人生奋斗的捷径。”方方在昨日发表的长微博中说,“无数个人利益,皆以获不获奖为标准。使获奖后的个人实惠太大。大到很多人宁要实惠而不要其它。很多读者由此无从判断文学作品之优劣。”

     方方说,有些人文学水平低,但只要有个奖,就直接能上文科的顶级职称,就是文学领军人物,难怪有人趋之若鹜。“因为他们的成功,文学奖作品被劣质化,以文学奖为标准来评定的文化精英,也同样被劣质化。”

    

     柳忠秧:起诉方方因为家人受到伤害

    

     “我确实是冤枉的!”昨日庭审之后,在接受记者采访时,柳忠秧连用“被诬陷”“被诽谤”“被抹黑”三个“被”来形容自己。他表示对打赢官司有信心。至于为何开庭时没到,柳忠秧说自己“忙得很”。

     “我为什么要起诉方方?因为虽然被人说‘跑奖’对我而言微不足道,但这种言论伤害了我母亲,我岳母,我夫人和女儿。”柳忠秧说,现在女儿在学校里,同学都会说她的爸爸是“跑奖的”,这让他难以接受。

     此次庭审,柳忠秧的代理律师提出,向方方提出精神损害赔偿1万元。“我还觉得少了,但主要是让她有个教训。”柳忠秧表示,“这官司要打赢了,我就可以跟女儿说,爸爸不是‘跑奖’的。”

    

     【记者手记】

    

     学会尊重“明规则”

    

     因为工作原因,我与方方和柳忠秧都相识,写过多篇方方专访,也曾报道过柳忠秧的诗歌研讨会。

     方方的小说给力、动人,文如其个性。柳忠秧同样个性鲜明,好酒,喝得兴起,会执筷子击杯吟诗,直到玻璃杯碎、筷子折断。“方柳名誉权案”引起大众关注,是因为它引出了文学评奖公平性的话题。

     人们注意到,文学评奖有时会传出“跑奖”、“买奖”的“潜规则”之说。这些“潜规则”并非只在文学圈,更是社会上金钱、人脉至上和各种搞关系走后门现象的折射。

     顶级文学评奖需要公平,社会更需要公平。公平,意味着没有黑幕和潜规则,意味着“劣币”不能驱逐“良币”,更意味着参与者同一起跑线,面对同样的标准和条件。

     方柳一案的最终结果,还有待法院判定。但有一点已然明确:在“平等”和“公正”被写入社会主义核心价值观的今天,公平,是所有人必须学会和尊重的“明规则”。

    

     【事件回放】

    

     不满全票通过 方方怒发微博

    

     “方柳名誉权案”,从2014年文学圈热点延伸而来。昨日该案在广州开庭。楚天都市报记者多方采访,追溯了事情经过。

     今年1月,方方接受楚天都市报记者采访时说,去年3月24日,正在深圳写作的她,接到柳忠秧一个朋友的电话,希望她在鲁迅文学奖初评推荐时,为柳忠秧帮忙,被她拒绝。她还了解到,省作协党组和评奖负责人也接到了柳忠秧的吃饭邀请,但作协书记和负责人都没去。

     方方说,回汉后,她与省作协书记议定,柳忠秧参评一事遵守游戏规则,交给评委定夺。

     4月10日之后,初选公示,柳忠秧榜上有名。

     直到5月的一天,方方从同事处获悉柳忠秧初选为全票通过。“我觉得评委们太欺负文学,也厌恶柳忠秧在评选前的活动。”她说。

     5月25日上午10点46分,方方发出了有关此事的第一条微博,并决定独自面对此事。

     5月27日,柳忠秧发出声明《无业游民柳忠秧“挽弓一怒射”方方(之一)》,并表示要起诉方方。他在接受媒体采访时,称中国文坛有一种“傻大姐”现象。他对楚天都市报记者说:“方方要在自己的微博,以及3家全国性媒体上刊登道歉信。”

     8月11日,第六届鲁迅文学奖揭晓,湖北诗人没有获奖。

     12月17日,方方收到广州市越秀区法院传票,柳忠秧正式起诉方方,方方应诉。

    

(本文来源:荆楚网 编辑:ADMIN)
关键词:王嵘;被告律师;王春平

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

编辑推荐

更多>>

精彩图片

更多>>

新闻排行