《爱玛》初版本

《爱玛》在中国第一次得到翻译出版是在1949年，刘重德是该中译本的第一个译者。直到现在，该译本还一版再版，历久弥新。

刘重德（1914—2008），河南滑县人。著名翻译家、学者。1931年考入开封高中文科，1934年考入北京大学外文系。1938年从西南联大毕业后，先后执教于中央大学（重庆）、河南大学、蓝田国立师范学院、湖南大学、湖南师范大学等。曾任中国翻译协会副会长。主要译作有《爱玛》、《黑奴吁天录》（缩写本）、《瘾君子的自白》等。作为我国著名翻译理论家，其主要论著包括：《翻译漫谈》、《文学翻译十讲》（英文）、《浑金璞玉集》、《西方译论研究》等。

刘重德

在《浑金璞玉集》（中国对外翻译出版公司，1995年）中，刘重德曾回忆起当年《爱玛》翻译出版的一些情形：

1944年，我一到中央大学任讲师，重庆正风出版社陈经理便来找我，约译《爱玛》，我欣然同意。翻译成本的英语文学名著，在我还是第一次尝试。当时我既无实践经验，又无理论研究。另一方面，陈经理对稿酬采取了分批付款的办法，每隔数月便去中大一次，边收稿边付酬。1946年，中大从重庆复员到南京。刚住下，正要填写应聘书，却不料河大校长“三顾茅庐”，一定要我回豫，“为桑梓服务”。最后一批手稿是1947年从开封邮局寄给陈经理的，音信中断。直到1950年，我才在长沙一家书店发现《爱玛》已于1949年出版。陈经理最初分批收稿分批付酬，估计是出于好意，想使译者少受一些通货膨胀的影响，结果却使全稿未经对照原文校阅便仓促出版，失误更是在所难免。

关于当初约稿的情形，刘重德在另一次回忆中说得比较详细，指明出面约稿的是“陈汝言经理”，他只是奉命而译。陈经理到中央大学柏溪分校不只是找他，而是“拜访吴景荣副教授、张健助教和我本人，约译数本英文名著，由我负责《爱玛》的翻译”（参见《一本书和一个世界》，郑鲁南编，昆仑出版社，2004年）。《爱玛》的翻译过程是从1944年到1947年，译了两三年的时间。在这期间，他先在中央大学外文系当的讲师，1946年回到开封河南大学任教。“重庆正风出版社陈经理”实际上是当时的正风出版社社长兼主编陈汝言。

1942年7月，在徐悲鸿、柳亚子等社会知名人士的支持下，陈汝言在重庆沙坪坝创办了正风出版社。编委会成员也多是来自中央大学的教授，比如柳亚子的长子、中央大学外文系主任柳无忌教授等。顺便提一句，刘重德就是柳无忌引入中大任教的，当时月薪160大洋（参见《浑金璞玉集》）。说不定他为正风出版社译书，也有柳无忌推荐的因素在内。

《爱玛》导言

抗战结束后，正风出版社东迁。总社设在上海滇池路100号，同时在南京设立正风图书公司（门市部）和正风出版社编辑部。它前期主要印行外国文学名著、英文学习指导书，1949年后主要出版教育书籍、通俗读物等，出版过的丛书有：“青年励志丛书”“世界文学名著译丛”“正风文艺创作丛书”“世界名诗选集”“世界文学杰作丛书”“英汉对照丛书”“马列主义教育丛书”等等，并坚持发行进步书刊，如《文萃》《世界知识》《群众》等。1955年12月到1956年1月20日，该社公私合营完成，其南京编辑部并入江苏人民出版社，上海业务并到了新知识出版社（参见朱晋平的中共中央党校博士论文《1949-1956年中国共产党对私营出版业的改造》）。

由于和中大的密切关系，陈汝言向刘重德约稿。后者是初次翻译英国文学名著，经验并不足，而且译稿是分批多次从重庆、开封两地寄给陈汝言，最后译完是1948年2月7日，随后最后一批译稿从开封邮局寄到了上海。由于上海形势日趋紧张，该书稿未经译者对照原文校阅就仓促出版了，失误在所难免。

吴景荣、赵瑞蕻、刘重德、冯和侃等都是在重庆中央大学柏溪分校任教的年轻同事。赵瑞蕻曾回忆说，“吴景荣是专门研究Jane Austen和Virginia Woolf的，他为刘重德翻译的奥斯丁的《爱玛》（Emma）写了篇很好的序言。”（参见《离乱弦歌忆旧游》，赵瑞蕻著，湖北人民出版社，2008）确实如此，不过不是“序言”，而是“导言”，属于导读性质的论文。在文章的最后，吴景荣说：

《骄傲与偏见》在国内已有一二种译本；《爱玛》这一部精心之作，一直到现在才由重德兄译出。重德兄执教中大外文系，译笔流畅，又不失作者细微奥妙之真貌，想当为一般读者，尤其是爱好奥思亭的读者，所共赞赏。国内像奥思亭一样的作家尚不多见，希望《爱玛》这一部译作，能够是中国文坛美丽的榜样，带给国内作家新的灵感，产生新的创作。这是我的一点希望，或许也就是译者的一片用心。

文中所谓的《傲慢与偏见》的“一二种译本”，应该就是1935年出版的杨缤和董仲篪的译本。《爱玛》是国内翻译的简·奥斯汀的第二部小说，刘重德是该小说的第一个译者。《傲慢与偏见》和《爱玛》是公认的简·奥斯汀最好的两部小说（有些评论甚至认为后者优于前者），在1949年底以前均得到了翻译出版。

吴景荣

文后吴景荣写“导言”的时间是“三十五年三月六日于重庆中大”。按说，1946年3月刘重德还未交出全部的译稿，中央大学是1946年夏天回到南京的。吴景荣1932年进入清华大学外国与文学系学习，毕业后就读西南联合大学的研究生，1944年已经是中央大学的副教授，1947年去英国利物浦大学留学，写这样一篇“导言”是驾轻就熟。

因此，吴景荣未见全稿，更未见校样，出于同事的私交，就说刘重德“译笔流畅，又不失作者细微奥妙之真貌，想当为一般读者，尤其是爱好奥思亭的读者，所共赞赏”，感觉是一种同事之间的溢美之词。读者的赞赏更是一种对译稿出版后的想象，或者说只能代表作为第一读者的自己。即使是译者，也不敢坦然接受。

1982年，漓江出版社重印刘重德译的《爱玛》，吴景荣又在1949年译本“导言”的基础上，改写为“论奥斯汀和她的小说——译本前言”，在文章的最后说“刘重德教授早在四十年代就译了《爱玛》，译笔流畅，受到读者的赞扬”，更是把当年的想象当成了当时的真实。

标明“1949年6月初版”的《爱玛》当时被列入“世界文学名著译丛”印行，基本定价十八元，初版2000册。该书的版权页上标明出版日期是“中华民国三十八年六月”，而1949年5月27日，上海已宣布全部解放。从扉页可以看出，这是全译本，作者的姓氏译为“奥思婷”。刘重德直到1950年才在长沙的一家书店见到该书，要让这个译本重见天日，也要等到30年以后了。

《浑金璞玉集》

直到40年后，刘重德在《浑金璞玉集》中，从翻译学角度这个首译本进行了反思：

我初译《爱玛》时，既无实践经验，又无理论研究……当时头脑中只有这么一个概念：我是在翻译别人的作品，一切应以原文为本，既不可任意增减，又不可逐字翻译。

刘重德当时翻译经验不足，也无理论准备，采取的是直接翻译的做法，译本质量不算上乘。直译法是他一再坚持的译法，但他也不排斥意译法，因情况而异，两者也可以有机结合。总之要符合“信、达、切”翻译三原则。

（摘自《简·奥斯汀在中国》，清华大学出版社即将出版）

责任编辑：郭艳红

作者简介

叶新，安徽歙县人。北京印刷学院新闻出版学院教授，中国传媒大学编辑出版学博士、英国斯特灵大学国际出版管理硕士、武汉大学历史学和文学双学士。中国编辑学会理事、中国文字著作权协会理事。著作有《近代学人轶事》、《美国杂志出版个案研究》、《美国名编辑研究》、《美国书业观潮》、《环游谈荟》、《简•奥斯汀在中国》等。业余从事季羡林研究和郭嵩焘研究。