极目新闻记者 詹钘

近日，

一则研究生放弃入学资格的公示，

引发网友热议。

这则公示

在中国政法大学的官方网站上刊登

显示32名2022级研究生新生

因故无法按期入学，

遂对其进行公示。

公示发出后，不少网友义愤填膺，称这些学生考上了研究生却不入学，浪费了招生名额，对其他考生不公。

9月21日下午，中国政法大学一工作人员介绍，目前，相关专业已经无法进行补录，但是学校会尊重这些考生的选择。

32名研究生放弃入学

9月19日，中国政法大学发布了《关于陆某某等32名研究生放弃入学资格的公示》。

公示中写明，该校2022级研究生新生应该在2022年8月28日-29日入学报到。《中国政法大学研究生学籍管理规定》第五条规定，新生因故不能按期入学的，应当于报到日前以书面形式请假，并附相关证明。对于未请假、请假未获批准或者请假逾期不报到的，学校视为放弃入学资格。

该公示中，32名未按时报到入学研究生的姓名、专业被公开。其中，内地硕士研究生15名，内地博士生7名，港澳台地区研究生4名，外国来华留学研究生6名。从专业来看，商学院人数最多，仅工商管理专业就有7人弃学；其他人涉及到法律硕士学院、法学院、数据法治研究院、国际法学院等多个学院。

这则公示引起热议。有网友说，32个求学机会，就这么被这32个人给浪费了；也有网友说，每个人都有自己的想法和选择的权利，这些学生没有做错什么。

校方称已无法补录

这些考生为何弃学？他们空出来的名额，还能补录其他考生吗？

就这些疑问，21日下午，极目新闻记者联系了中国政法大学商学院一位工作人员陈老师（化姓）。陈老师称，这些考生大多因个人原因弃学，并没有什么特殊的原因。目前，因录取工作早已结束，已经没有办法进行替补录取。

“在录取程序完成之前，可能还有递补录取的希望，但是现在程序早已走完，基本没可能再补录了。”陈老师告诉记者，这些学生都是经过正常程序录取的，可能因为个人原因或者其它变故造成弃学，具体原因不便公开。在学生不来报到的情况下，学校只能尊重其个人的意愿。

“其实我们也不希望他们放弃，这相当于浪费了我们学校的名额，他们也确实占用了其他考生的机会。”陈老师说，这种情况并不是每年都有，今年工商管理专业弃学的人较多，也有可能是因为学费较高，每年好几万元。

陈老师称，学校作出公示是非常慎重的。每个弃学的学生，经过学校再三确认，手写签字放弃入学的申请表，提交相关材料走正规程序之后，才最终确认其放弃读研究生的资格。“学校不会随随便便剥夺哪个学生入学的资格和权利。”

专家称学生应有敬畏之心

高校新生弃学，已经不是什么新鲜事。

记者梳理发现，2021年，安徽师范大学2021年有105名全日制本科新生放弃入学资格；当年，福州大学共有119名本科学生放弃入学资格。

有着百人以上弃学数量的高校，似乎每年都有不少。一所高校的资深招办负责人告诉极目新闻记者，对于本科新生来说，一些学校每年有这个数字都很正常，并不少见。不过，研究生阶段弃学的比例要低很多。

“其实按照现在的就业和经济形势，不应该会有这么多人放弃读研的资格。”武汉某211高校的罗教授称，对于好不容易考上研究生的学生来说，放弃读研并不是那么容易。从每年弃考的专业分布来看，弃学的研究生主要集中在专业硕士（如工商管理硕士类）以及非全日制研究生。这些专业有的学费高，有的不利于在职的人进行深造；同时非全日制和全日制研究生在培养方式等方面有不少的差别，这些因素都很容易让人动摇，放弃学习资格。

罗教授称，弃学的考生中，也不排除有其他普通专业的。有些考生因为找到了合适的工作而弃学；也有的是被调剂到相关专业，但又觉得该专业无法实现自己的学术梦想，想再考一年；或者是因为身体等原因弃学。

“从个人来说，每个人都有自己的选择，他们可能并没有错。”罗教授表示，但在个人之外，不仅浪费了学校设立的这数十个接受教育的机会和名额，对同期其他的考生也有些不公平。

罗教授建议，学生对社会、对周边的人要有敬畏之心，放弃学业不能太随意，需要深思熟虑之后审慎作决定。

“诚信约束”措施可以有

极目新闻评论员 屈旌

考上了研究生去不去读，本来是考生的一种个人选择，如果学校没有相关的要求和约束，考上了不去就等于放弃入学，好像也算是承担了后果。但是每一次，有媒体披露类似情况集中出现，都会引发议论，可见社会关注之热切。

研究生入学考试竞争非常激烈，笔试当然是各凭实力，但是复试是否录取，跟招考人数和录取比例等招录政策有很大的关系。如果考生考上了，占了名额，又不去读，等到开学后学校再公示其放弃入学，某种程度上等于扼杀了其他参加复试未录者入学的可能性。在热议话题中，就有很多网友都在说：“不想读可以让我去，为什么要浪费名额。”

其实，经媒体梳理，这种情况在各个高校出现已经有多年，2021年，某双一流高校教授在网络发文，称自己在研究生招生中已数次遇到被“放鸽子”的情况，学生联系时各种甜言蜜语，山盟海誓，“就差签卖身契了”，可一旦手握几个offer立马变了个人，他直斥这样的行为“功利、浮躁、没有诚信。”

在当时也引发了热议，不少人赞同该教授的说法，认为在学业的选择上拜高踩低，过于功利，是一种自私的表现，但是也有人认为，不应该只有高校能选择学生，学生也可以在规则范围内自由选择，但是不应该等到一切尘埃落定，难以回转之后再说，应该有一个“提前通知”的机制。

其实，“录而不读”并不能完全对标找工作中的“放鸽子”，毕竟企业有着更灵活的调整机制，而高校的开学时间和教学计划，很难以为个别学生的爽约而更改。如果说学校给了某专业名额，却因为学生弃学而没有招满，不但对于这一届的其他考生不公平，扰乱导师的教学和科研计划，而且势必会影响下一年招录，如果说这种现象越来越多，应该要引起重视和关注，并且有行之有效的对策。

目前，大部分高校对“录而不读”的学生所采取的措施，就是公示取消其入学资格，当然会有一定的警示和震慑作用，但是基本上，很多学生放弃入学，要么就是找到了工作，要么就是出国留学，也就不打算再与这“无缘的母校”有什么联系，如果只是公示而没有其他约束措施，大概也无法对改变现状有什么助益。

要真正体现出对于研究生招录工作的重视，把每一个招生名额用在刀刃上，让有实力，真正有入学意愿的考生圆梦，高校可能需要对考生做出一些诚信约束，比如，如果不打算来读，必须在限定时间段内通知，让学校有足够多的时间弥补缺额，不至于白白浪费机会。而对那些不事先通知又“录而不读”的人，做出一些诚信方面的记录和惩戒，让他们对自己的行为更负责任，这样会让整个研究生招录的工作更加有序不紊，也是一种春风化雨的诚信教育。

同时，教育主管部门和高校也要看到，现有的研究生复试录取中的确存在一些问题，导致很多人能钻到空子，教育资源被白白浪费，如何完善调剂补录机制，让学生和高校能够更好地互信，确实需要进一步的研判和行动。

来源：极目新闻（记者：詹钘 评论员：屈旌）

编辑：黄琳

审核：魏曦

实习生：万方圆