董明珠：5年不分红你们能怎样

　　原标题：董明珠股东大会发飙：5年不分红你们能把我怎样

        荆楚网综合 10月28日，上周五，格力临时股东大会。董小姐又发飙了。

　　据每日经济新闻10月31日报道，28日，格力临时股东大会上，因为进门没得到掌声，董明珠生气了。当着一百多号人，在回答股东提问环节，她开门见山，一梭子“子弹”噼里啪啦地打了过去……

　　视频截图

　　在回答股东提问环节，董明珠开门见山：

　　“格力没有亏待你们！我讲这个话一点都不过分。你看看上市公司有哪几个这样给你们分红的？我5年不给你们分红，你们又能把我怎么样？”

　　“给你们越多，你们话越多，两年给你们分了180亿，你去看看哪个企业给你们这么多？格力从1个亿、从1%利润都没有甚至亏损的企业做到今天，达到13%的利润，是靠你们来吗？是靠我们的心。”

　　董明珠一通脾气发下来，现场鸦雀无声。

　　发火归发火，随后董明珠又打起了感情牌：

　　“到现在为止，我出门都是一个人。别人说为什么？这么大的企业，为什么不能请两个人，帮你洗洗衣服都是好的。我说那是浪费。要车票，要住宿，我在外面10天，就多10天的房租。”

　　“难道我花不起吗？花得起！何况花的又不是我董明珠的钱。但我认为这是利。能为企业多挣一分钱的利，我们就都应该节约下来。”

　　“你投资格力，千万不要跟我聊股价什么的。你应该聊这个企业能不能发展100年。应该研究这个东西，才真正有价值。”

　　据参加股东大会的网友在股吧留言：董总刚进来大家并没掌声，后又进出几次才坐下来，也没有掌声。

　　而据澎湃新闻了解，董明珠因此当场发火，直言这场格力股东大会是至今为止唯一一次她进场没有鼓掌的。她分析，没有鼓掌，可能是有些投资者对格力收购银隆不满，她已经在网上看到了各种不满格力低价增发收购银隆摊薄股东利润的言论了。

　　这次临时股东大会的目的就是对增发股份并募资收购银隆新能源的提案进行投票表决。此前，格力电器公布收购方案后，在投资者群体中引发了极大的争议。

　　董明珠发飙怒喷股东 背后故事远比股东会精彩

　　据中国基金报称，明眼人一看或许是万科的股权争夺战引发的格力电器管理层的焦虑。

　　从万科争夺战开始，A股上那些第一大股东持股比例低于20%、股权分散、股价被低估的优质企业，如欧亚集团、金融街、同仁堂和浦发银行等，在去年7月股灾后屡屡成为险资举牌的对象。

　　在万科之后，机构投资者关注的焦点还有像格力这样盈利能力强的制造业企业。

　　2016年的中报就显示，宝能系的前海人寿“海利年年保险产品”持有9010.29万股格力电器，占格力电器总股本1.50%，位列第四大流通股东。

　　安邦保险集团旗下的和谐健康保险公司持有格力电器4819万股，是第八大流通股东。

　　注意，刚刚基金君看了一下最新的2016三季报，安邦不在前十大了，但宝能系还在买格力电器，但持股只剩下0.99%，位列第六大股东。

　　所以那时候市场纷纷议论“格力会不会是下一万科”，凭董小姐那脾气，会甘心公司的控制权落在别人手上吗？

　　董小姐的算盘

　　据中国基金报称，格力电器在今年2月份开始了长达6个月的停牌，开始筹划并购和募资。

　　董小姐在今年八月抛出了35条公告，出了一个130亿+100亿的定增投资方案收购珠海银隆合计100%股权。一家主要做新能源电池、电动车的企业。

　　随后二级市场的投资者一片哗然，质疑声不断，为什么呢？

　　投资者质疑有几点：

　　1、珠海银隆不值130亿，本身估值才50到60亿，你居然还溢价两倍收购？；

　　2、珠海银隆的收入严重依赖政府补贴，而且新能源电池技术不成熟；

　　3、一个做家电企业的要跨界做新能源客车，完全两个不同的领域，此前已经有多家家电企业搞跨界死在沙滩上了：春兰97年造重卡，失败；奥克斯03年做SUV和皮卡，失败；格林柯尔03年做客车，失败；美的集团09年造客车，失败……

　　4、说好卖一亿部格力手机，结果呢？算了这个不提。。

　　当然最重要的一点就是：增发带来的持股比例稀释！

　　格力的股东怨声载道。一位网友甚至以“出离愤怒”来表达其心情。

　　格力两项增发总共增发约14。8亿股，占原有股本的25%。增发完成后，格力电器总股本将从60。2亿增加到75亿股，这意味着除了参与100亿定增的格力集团和董明珠，所有股东持股比例都被摊薄了25/（25+100）25=20%。

　　第二大股东河北京海的持股比例从8。91%下降到了7。1%，第三大股东证金公司持股从2。99%下降到2。4%。前海人寿从第四掉到第五位，持股比例从1。5%跌到1。2%。

　　注意：以上两段话的数据是根据当时格力公告的时间点（中报）计算的

　　诸多压力之下，格力电器于9月1日发布了修订版增发草案，然而从内容上看除了小部分进行细微调整外，大的框架上却基本无变化，意味着中小投资者的合法权益依然被严重损害。

　　直接上图说话

　　而董小姐呢？这次借收购银隆机会，董大姐再次启动员工持股。

　　员工持股的重要结果是，董明珠豪掷9。4亿元增持6000万股，持股比例达到1。3%，一举超过前海人寿成为公司第四大股东，控制力增强N倍，同时又秒杀了“野蛮人”。

　　由此，董明珠在格力的话语权和控制权也将达到巅峰，仅次于格力集团。

　　嗯，董小姐你倒是高兴了，那我们中小股东的你还care不care？？？

　　这件事情还有个很大的槽点，就是：格力你的财报显示公司还躺着1000多亿的现金，你要是这么看好跨界为何不直接公司拿出130亿买银隆？

　　小算盘不要打得太明显了喂！

　　杨国英：董明珠发飙 “人治思维”太严重

　　据新京报10月31日报道，董明珠再次发飙，这次无关于“人才被挖”或“互联网争论”，而是缘于收购珠海银隆遭疑、15项提案在股东大会上被否决。

　　董明珠在临时股东大会上的表现，无论是情绪、还是言辞，均显露出抛之不去的“人治思维”，其潜台词是：高比例分红是赏你们的，我可以赏，同样也可以不赏。

　　没有必要细究投资者质疑收购珠海银隆、否决15项提案合理与否，更没有必要道德绑架地人为区分投资者和投机者，格力电器既然作为上市公司，就应该坦然面对投资者的质疑、以及投票结果，这本就是企业IPO成为公众公司后理应接受的游戏规则。甘蔗没有两头甜，企业选择IPO成为公众公司，本身就应该抛弃非公众公司的“人治思维”，而遵循公众公司的“法治思维”，哪怕事实证明这可能降低了企业运行效率。

　　一直以来，在传统儒家文化浸染、以及契约精神的相对缺失下，A股市场的大股东（以及管理层）与中小投资者之间的权利和义务，在事实层面上一直是极度不对等。而相比董明珠合法合规地与中小投资者进行“阳谋式”的博弈，在A股诞生之后的20多年里，更是有无数的大股东（以及管理层）违法违规地“阴谋式”地剥夺中小投资者的利益，与后者相比，毫无疑问，董明珠要显得敞亮许多，也更值得尊敬。

　　A股市场“人治思维”太重，而“法治思维”太缺。“董明珠发飙”再次提醒我们，请不要苛求中小投资者去理解大股东（或管理层），这种暗含的“人治思维”不扭转，则A股市场永远不会成熟。相反，A股市场的上市公司大股东（或管理层）更应该反躬自问，我们在处理与中小投资者的利益冲突时，究竟有没有将“公平”视为第一要义，监管部门也应该深度反思，我们究竟多大程度上通过制度赋能维护了中小投资者的权益。