我们为何重提“双百”人物 又该如何“解构”英雄

　　大凡“重提”某人某事某种精神，无外乎两个原因：一则因其长期或为人误解，或被人忽视，如果不加以澄清，可能会成为“历史上的失踪者”；二则是因此人此事此种精神，有着跨越时间的意义和价值，在当前时代，也能镜鉴世象、烛照人心。

　　日前人民网推出的“100位为新中国成立作出突出贡献的英雄模范人物和100位新中国成立以来感动中国人物”推荐提名，无疑也是一次意味深长的“重提”。“双百”人物的推荐人选，闻一多、李大钊、雷锋、王进喜……鼎鼎大名、深入人心。这样的人物，不会堙没在历史的风烟中。“重提”的原因，是因为这些人物所蕴藏的精神，能成为当下社会的力量之源。

　　比如“狼牙山五壮士”，宁死不屈纵身跳崖，壮举中所含崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和坚贞不屈的民族气节，至今仍有极大的激励作用与现实意义。再如王进喜“有条件上，没有条件创造条件也要上”的苦干精神，在国际金融危机未见底的当下，其意义不言而喻。因此，这次重提，除了重现其人其事其风貌之外，更重要的是深入挖掘人物的精神资源，寻求年轻一代继续前行的精神动力。

　　然而，我们也看到，快速变化的社会，也正在把一些英雄人物推向边缘，甚至遭遇到商业逻辑的“解构”。

　　如雷锋，不时会传出银幕或屏幕上要再现这位共产主义战士的新闻，而媒体和公众关注的焦点，并不是雷锋身上所蕴藏的价值，而是哪位明星会出演，又会如何渲染雷锋的初恋。不仅是雷锋，许多英雄人物也遭遇着类似的命运，不时爆出某劳动模范成为阶下囚的流言等。还原历史人物的真实固然没有错，把影视作品中高大全的典型形象变得更加贴近群众也没有错，但是对于人物身上的精神价值，一味用“戏说”的方式去解构甚至嘲弄，则透露出一种忘记根本的虚无主义。从某种程度上说，这样的解构，造成了公众的“看客心态”，不利于社会学习先进人物、先进事迹。

　　在这样的背景中，严肃地重温“双百”人物的精神气质，不仅是挖掘这些精神，推进核心价值体系形成，也是重新为这些有着历史意义和价值的人物“正名”。

　　或许，还有更多的英雄模范人物的精神，没有被更好地认识。共和国走过的路虽然不算太长，但一路烽烟坎坷，一路披荆斩棘，波澜壮阔中所形成的无形的精神资源相当丰富。或许，能理解“双百”人物为国家为民族抛头颅洒热血中所蕴含的信仰力量、精神力量，才能更好地理解我们国家一路走来所秉持的精神气质，也才能更好地在历史之路上走下去。这一切，或许更应该成为这次“重提”的内容。