红安县杏花乡两道桥村陈保国、李为民等来访：税费改革以来，村委会违反国家政策，欺上瞒下，私设小金库，加重农民的负担。从去年7月起，村民数次向县、乡两级政府反映，乡里免去了村党支部书记李景浩的职务，纠正了隐瞒户数的情况。但是，隐瞒田亩的情况至今未解决。我们希望《新闻援助》派记者调查，督促有关部门尽快还我们一本明白账。

荆楚网消息（湖北日报）记者崔逾瑜、实习生黄薇、彭鹏报道：22日，在红安县杏花乡两道桥村，村民向记者详细讲述了原村委会从村民身上捞“油水”、私自加大税收任务的手段。“一是隐瞒户数。去年，我们组共有67户，但上缴给财政的农业税表上只有61户，另外6户的税钱直接交到村委会。”村民们告诉记者，全村共隐瞒43户，一年可得11310元。“二是隐瞒田亩数。最初，村里分田时就留出一部分‘村田’另外承包给村民，收取承包费。为了能圆全村827亩计税面积的总账，就把我们每户的亩数多记一点。”村民李某愤愤不平地说。

村民将情况向上反映后，乡党委、政府成立了调查组，查得情况属实后，便免了原村党支部书记李景浩的职务，并及时纠正隐瞒的户数，重新核算每户的税收任务，并将村里前年、去年多收的22620元予以清退。

但是，村民们反映，隐瞒田亩数的情况并未得到彻底纠正，不少村民至今还承包着“村田”。承包有6亩“村田”的1组村民李文明拿出两本负担卡，旧卡上2003年登记的是“5.3亩田，527元”，新卡上2004年记为“9.8亩，266元”。而四组村民邓建国承包3.3亩田的农业税也达218元。

乡政府调查组某负责人解释道：“我们不是按人平、亩平计算农业税，而是按常年产量计算。由于每户的常年产量不同，不能单纯地把税费与亩数挂钩进行比较。”

然而，李文明却告诉记者：“我的确是承包了9.8亩田，但那266元没有包含6亩‘村田’的税。5月份，组长来收了我6亩‘村田’703元的承包费。”“整整一年了，调查组为何还没处理彻底？李景浩被免职了咋不给群众一个说法？村账为啥迟迟不公开？”当记者把村民的这些疑虑带给调查组时，调查组答复道：“我们还处于调查处理过程中，很快就会向群众公开。”对此，村民们说：“我们每次去，调查组总说已处理完毕，怎么见到记者又改口了？”