关注我们
荆楚网

科技舆情:千万退押大军 ofo当如何自赎?

发布时间:2019年01月07日21:51 来源: 人民网

近期,很多ofo用户遭遇了退押金难的问题,申请退款迟迟不到账、联系在线客服永远显示排队中、电话又无法打通……于是,微博用户@zjt93给自己建立一个外国人的人设,于12月13日用英文给ofo写了一封要求退还押金的邮件。12月14日上午,@zjt93 发帖称,“ofo退押金成功”,并且收到一封来自ofo的英文道歉邮件。之后,退押金用户在短时间内由几千人上升至千万人,在媒体报道和网民声音中均出现“可能是这辈子排过最长的队”“一个大泡泡瘪了”等调侃性内容;主流媒体人民网、光明网也予以关注,表示企业发展应注重诚信建设,保障用户使用信心。尽管ofo于12月17日做出回应,但截至20日17时,负面舆情尚未平息。

主流媒体重点报道,自媒体平台成传播主力

12月13日,《ofo北京总部遭遇排队维权退押金 累计被9家公司起诉》一文被中国财经信息网、中金在线等发布后,ofo退押金难一事开始有少量传播。15日起,人民网、央广网、《光明日报》、观察者网、环球网等对“网友假装外国人 ofo秒退押金”内容进行报道并评论,有关内容仅当日传播量达210篇次。16日起,新华网、中国经济网、《北京青年报》、《北京日报》、澎湃新闻、每日经济新闻等聚焦“市民组团退押金”“假装外国人”“ofo回应线上线下退押金没有区别”等内容,新浪、搜狐、腾讯、网易等门户网站广泛转载,舆情热度迅速升温。这期间,《ofo昨夜公告:将按申请顺序退款》一文传播量最大。19日,有关“ofo退押金排队系统人数近1000万 至少需退近10亿元”的内容被大量转载,加之ofo小黄车创始人戴威发布全员信受到舆论高度关注,整个舆情声量达到峰值。20日,开始呈现回落趋势。

在微博、微信等自媒体平台中,不仅集聚了网民对ofo押金事件的观点和看法,也成为转载媒体内容的重要渠道。另外,新浪微博发起话题#ofo退押金排队系统人数#,获得2.5亿次阅读量,5.6万条讨论量。

(监测周期:2018年12月13日至12月20日, 单位:篇)

对话题相关报道的版权来源(明确注明情况)进行统计,转载次数位列前五的媒体依次为《北京青年报》、《工人日报》、人民网、中国新闻网、《新京报》。相关内容在中央媒体、地方媒体、财经媒体、行业媒体、门户网站、微信、微博等全渠道均有高频次转载,形成以点带面的矩阵传播模式。

(监测周期:2018年12月13日至12月20日,单位:次)

媒体观点鲜明,共享经济发展漏洞亟需填补

ofo押金事件发生后,媒体不仅针对现象进行报道,还发文剖析一些共享经济企业在发展过程中出现乱象背后的原因。

一是必须加强监管力度,规范共享经济经营体制。人民网发文《人民网评:认真剖析ofo押金事件,是时候了》表示:有问题不可怕,怕的是回避问题,更怕的是推三阻四,毫无诚心解决问题。ofo押金事件仍在发酵,透过这一事件我们也许应探讨如何正视共享经济。监管部门应该审思,如何让共享经济趋利避害,更好地发挥效用。

二是共享经济发展需对消费者负责。光明日报客户端发表《光明网评论员:共享经济梦醒之后,请对消费者负责到底》的观点指出,从拖欠供应商贷款,到押金难退,ofo资金链紧张早已是人尽皆知的事实。共享经济的发展跌宕起伏,可用“最疯狂的试错”来形容。共享经济梦醒之后,清算早晚会到来。在走完产业兴衰的周期后,必须兑现承诺、收拾残局,对消费者负责到底。

三是ofo遭遇组团退押金背后亮信用“红灯”。中国新闻网认为,ofo用户在总部排队退押金的事件不仅仅是有从众心理在内,也说明了ofo出现了信用危机。一旦公司失去了用户的信任,将无人愿意给ofo押金,公司资金链也将随之出现问题。而公司在此时就是要给用户信任感。虽然ofo在12月17日总部大楼遭遇众多用户组团退款之后,紧急于当日晚间发布了会按照排序退款的公告,但是,公司后续能否实现诺言仍需时间的检验。

图:ofo退款难相关报道云词图

网民维权意识增强,助推舆情快速发展

针对ofo押金事件,网民讨论激烈,话题参与度高。约54.84%的网民在微博晒出自己排队退押金序号的截图,且多个“段子手”出动,吐槽ofo押金难退,“今年排到最长的队,是ofo的队”等调侃类语句中网民中疯传;有27.05%网民批判ofo缺少经营诚信,并表示以后不再使用小黄车;也有一些网民表示,需要给予ofo以理解,作为共享经济的先行者,会面临许多考验,希望ofo自身也可以总结经验教训;还有12.67%的网民认为退款并不难,自己已经到总部退了。

图:话题相关微博评论观点抽样呈现

舆情总结

此次ofo陷入用户大面积退款风波,主要原因归结于企业自身缺少契约精神,令用户对其丧失了信任感。ofo无论是在事件处置还是舆情处置中,都触碰多个敏感地带,以至于短时间内负面舆情迅速扩大,不但令自身陷入公共关系漩涡、企业形象大大折扣,而且企业经营严重受损。

敏感点一:涉嫌“媚外”。在多数人都长期无法按时退押金的情况下,“外国人”可以获得秒退押金的“特权”,还有“专属”道歉信。ofo此举恰与近期发生的D&G辱华事件有共通之处,即“差别化对待”。因此当押金难退与“外国人”秒退发生冲撞时,难免令舆论质疑其“媚外”,引发反感情绪。

敏感点二:回应迟缓,缺少诚意。在网络中流传ofo破产倒闭的言论,11月就有不少用户申请退款而不得,又在12月发生给“外国人”秒退押金之后,ofo并没有第一时间为用户和公众答疑解惑,而是在舆情初期选择了沉默。直至舆论情绪高涨、舆情发展不可控之后才紧急做出“承诺依序妥善处理好退押金事宜”“现场退押金与线上无异”的回应,但由于ofo用户基数大,退款很难做到第一时间到账,对于官方解释,网民并不买账。针对戴维在19日的全员公开信中表示要对欠下的每一分钱负责,会承担责任,财经网就筹措退款资金来源咨询了ofo相关负责人,ofo的答复是“商业机密,不便透露”。该回应与公开信态度自相矛盾,缺乏统一口径,有回避问题的嫌疑,增加了舆论对其的不信任感,无疑又为舆情“添油加醋”了一把。

敏感点三:历史遗留问题不解决成为舆情隐患。共享经济在发展中必然会遇到重重困难和问题,挪用押金、企业倒闭、退款难等问题突出。中消协公布的《2018电商行业消费数据报告》显示,共享经济的投诉量在2018年呈现上升趋势。ofo作为共享经济发展的代表性企业,押金难退一事被频繁曝光却一再得不到解决,为此次事件埋下隐患。因此,当舆论负面情绪不断累加时,很容易在某个时间点集中爆发。

古人云,水可载舟,亦可覆舟。押金本就是维系用户和企业相互信任的一个桥梁。当用户押金难退时,相当于撕毁了契约,触碰红线,会对企业口碑造成难以预估的伤害。共享经济、互联网经济不断发展已成必然,新兴经济发展理念也逐渐深入人心,那么如何健康发展就成为社会、政府、公众必须探讨的问题。虽然,共享经济的发展催生了众多新业态、新模式,很大程度上解决了人们出行的“最后一公里”难题,有利于对社会闲置资源进行再次调配;但同时也催生一系列新问题,比如资源浪费严重、维护难、缺乏政策法规的约束等,进而给社会遗留隐患。

因此,建立“共享”理念新秩序显得十分必要,一是包括平台、公司、用户,更包括传统行业等全社会都树立正确的“共享”价值观,即共享经济的本质是使用而非拥有。二是构建综合治理机制,这就需要企业、政府、用户一起努力,企业应该承担起主体责任,经营发展与履行社会责任并驾齐驱;政府应加强协同治理意识,做好新形势下的行业监管工作,建立新的监管规则体系及法律保障体系;社会各部门需配合加强监管工作,督促共享经济产品的使用寿命;而作为使用者,一定要提升爱护公共财物的意识。这样,“小黄们”才不会黄。

【责任编辑:吴冬晴】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像