东西问 ｜ 短评：乌克兰危机，美国为何站在“历史错误的一边”？

(东西问)短评：乌克兰危机，美国为何站在“历史错误的一边”？

中新社北京3月28日电 题：乌克兰危机，美国为何站在“历史错误的一边”？

作者 徐皇冠

眼下，各方正在为乌克兰局势寻找出路而呼吁和奔走，美国却有政治人物日前无端构陷和平的呼吁和奔走者，污称“中国站在历史错误的一边”。如此颠倒黑白，舆论哗然。

判断“历史正确”或“历史错误”的标准是什么？唯物史观指出，人类历史早已向世界历史转变，究竟是“历史正确”还是“历史错误”，最终要看是否符合作为“历史主体”的最多数人的利益，是否顺应历史发展规律。

战火之起，乌克兰遭受巨大灾难，已有约一千万人背井离乡，欧洲出现二战以来最大难民危机。应对危局，美国给乌克兰送去弹药武器，带头对俄罗斯进行极端制裁，也破坏了全球供应链，能源和粮食价格飙升波及世界各国，相对落后的国家受冲击更为明显。疫情下的全球经济雪上加霜，而最终尝其苦果的还是各国百姓。说到底，美国当前的作为与最大多数世界人民的共同利益相左。

同时，历史发展有着自身客观规律。人类历史归根结底是生产力发展的历史，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动推动人类文明和社会形态不断由低级向高级迈进。当今世界的经济全球化既是世界生产力发展的结果，也是社会生产进一步发展的条件和动力，这也决定了和平与发展的时代主题。但是，很长一段时间以来，美国反历史潮流的意识形态大行其道，单边主义、保护主义、霸权主义、冷战思维和集团对抗思维蔓延，为一己之利破坏和平、输出动荡，继在科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亚等国家和地区发动战争后，此次又在乌克兰问题上“嫁祸于人”。

尽管俄乌冲突有着复杂的历史经纬，但美国角色却是明晰的难辞其咎。以美国为首的北约连续5轮东扩，最终“量变”引发“质变”，导致直接冲突。正如德国前总理格哈德·施罗德所说，乌克兰战争是“西方政治失败”的后果。局势恶化后，美国则“火上浇油”，不断提供武器、施加制裁、胁迫盟友，如今，又抹黑和平的呼吁和奔走者，企图缚住和平的脚步，恐怕这才是真正的“历史错误”。

战火已持续月余，目前最重要的无疑是止战促和，防止发生更大规模的人道主义危机。在乌克兰危机上从一开始便犯下“历史错误”的美国，亟需彻底摒弃冷战思维和集团对抗思维，为缓和局势解决问题拿出实际行动，真正同最大多数的世界人民一道，站在和平与正义一边。若是背叛道义，一味错上加错，则美国必将加速走向衰落。(完)