【环球时报报道 记者 邢晓婧】美媒渲染炒作“中国威胁”的矛头又对准中国企业与美国高校的研究合作。《华尔街日报》15日声称，美国高校为兜售研究成果和培训经验，与世界各国的“买主”签订合同，其中和中国公司达成的协议最为“有利可图”。该报称，在美中竞争日益加剧的背景下，这一蓬勃发展数十年的交易恐带来“安全隐患”。
《华尔街日报》称，据他们看到的披露给美国教育部的信息，2012年至2024年间，近200所美国高校与中国公司签订了总值23.2亿美元的合同，涉及医药、农业、制造业甚至艺术等多个行业。这些院校和中国企业签订合同，表明中国竞争者也在相同领域进行研究。报道臆测，中国政府要么对这些行业提供了补贴，要么以其他方式向业内企业提供了支持。尽管校方称，中国的资金与美国专业技术“联姻”的做法往往服务于公共利益，但在美国的所谓批评者看来，中国政府对企业的“控制”将使这些合作蒙上“污点”。
《华尔街日报》以亚利桑那大学与中国药明康德的合作举例说，双方共签订3份、总价约为150万美元的合同。虽然该校已经说明资金将被用于开发新的癌症治疗方法，但美国国会议员宣称“中国政府可能将商业生物发现用于军事目的”，呼吁美国政府将药明康德列为“令人担忧的对手生物技术公司”。《华尔街日报》声称，美中经济与安全审议委员会正呼吁进行立法，以便将中国与美国大学的合同视为外资收购，这样就需要接受美国外国投资委员会的国家安全审查。
中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖15日在接受《环球时报》记者采访时表示，通过此次《华尔街日报》的“调查”可以看出，美国把中美关系定为“竞争”之后，衍生出一系列问题，如频繁出现歪曲中美之间正常合作、将中国“妖魔化”的恶性现象。纵然美国高校认为这种合作是互利共赢的，但在美国泛化安全概念的背景下，他们或许也会感到棘手，不排除在今后的对华合作方面有更多顾忌。“这种套路成本低、往往容易得手，只要贴上‘危害美国国家安全’的标签，就能让一些反华势力达到目的，这种所谓的‘便利性’会让更多反华势力‘上瘾’，甚至不断重复。”苏晓晖称，这种行径无疑毒化了中美两国的合作环境，进而对中美之间的外交合作、人文交流都会产生负面影响。
