【读编往来】周红：寻着“花香与书香”的滋养，继续从容地写下去

站上宜都首届网评大赛颁奖仪式领奖台的那一刻，掌心捧着鲜红的获奖证书，我想起了王家坪村楠木坑那个午后——湖北紫荆的花瓣正一片片落在调查本上。这篇故事《楠木坑问花-湖北紫荆》，是我今年4月份林业调查中的一次寻常的遇见。未曾想，这颗带着泥土气息的种子，竟在“支点赋能宜都都宜”的宜都网评大赛300多篇来稿中，获得优秀作品奖。

活动中，武汉大学文学院教授、博士生导师樊星为我们讲授《多读书，写出个性——从阅读到网评创作的路径探索》，我仿佛又嗅到了那缕熟悉的、来自思想深处的“冷香”。“寻找一本书，探索决定性影响。”这句话如金石之声，落在我心上。他像一位引路的樵夫，告诉我们山中有哪些通往清泉的幽径。不必硬啃那些味同嚼蜡的“必读书”，先从“喜欢读的书”读起。读进去了，自会生出寻找下一本的渴望，如此，精神的疆域便在不经意间拓宽了。

写作，尤其是网评，并不是无源之水。我们敲下的每一个字，都是阅读积淀与生活体验共同发酵的产物。若胸无点墨，纵有满腔热情，下笔也难免干瘪。回想《楠木坑问花》的诞生，也许是因为我读过一些描绘草木的散文，心中存了些汪曾祺《人间草木》的冲淡平和，才能在面对那片浩瀚无边的紫荆时，找到属于自己的语调。读书，是在为心灵点灯，让我们在平凡的日常里，看见更深邃的风景；也是在为笔墨蓄泉，让表达的溪流永不枯竭。

以前，我认为写网评必得正襟危坐，言必称宏旨。而樊教授却鼓励我们卸下枷锁，用最本真的声音说话。《楠木坑问花》的意外获奖，或许正因为它跳脱了某种窠臼。没有高谈阔论生态保护的宏大意义，只是记录了一个林业人与一片花林的安静对话，里面有工作的碎影，有个人化的感怀，有从泥土里生长出来的真实。这份“接地气”的真诚，反而拥有了触动人心的力量。

好的网评，不是高高在上的训导，而是平等的分享；不是千篇一律的套话，而是带着体温与呼吸的个性表达。它可以像山间小溪一样活泼，像林中微风一样清新，核心在于有独立的思想、真实的感触和独特的风格。

其一，既要“行万里路”，也要“读万卷书”。我的“万里路”，在宜都的山水之间，在楠木坑的紫荆花下，在每一次林业调查的步履里。我会继续用脚步丈量这片土地，敏锐地捕捉自然的细微变化与工作中的动人瞬间。同时，我必须更系统、更虔诚地回到书斋。不仅要读林业专业的“硬书”，更要泛览文学、历史、哲学的“闲书”，让知识的根系扎得更深，让精神的视野更为开阔。让书香涵养我的笔力，使我在描写一棵树时，能想到它的前世今生；在记录一件事时，能窥见其背后的时代光影。

其二，坚守“自己的腔调”。我将继续守护那份从泥土和草木中生发出的真诚。不故作高深，不随波逐流。我的网评，可以继续有林业人的视角，有对一草一木的深情，正如樊星教授所期许的，要让自己的思想落地，让文字生姿，写出属于“我”的、不可替代的个性。无论是严肃的探讨，还是俏皮的点评，内核都应该是经过独立思考的、鲜活而坚韧的见解。

前方的路还很长。但有了这份“花香与书香”的滋养，有了方向的确信，我将更加从容地走下去，继续读着，写着。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：周红（宜都市“两江潮”网评团队，宜都市自然资源和规划局）

责编：闻玉强