荆楚评论：技术可为辅助 思考不可缺位

现在很多人身体不舒服，第一反应就是打开AI查指标，不少孩子写作文、做习题，也懒得自己动脑，直接复制AI写好的内容。武汉一位市民，依靠AI捕捉到体检报告里被疏忽的危急指标，能看出来智能工具确实能帮上忙。AI给日常带来方便的同时，也悄悄养出了不愿思考的惰性，怎么把握好用工具的分寸，值得我们好好琢磨。

不管是看病咨询还是写作业，凡事都先找AI，说到底还是现在网上快节奏信息把人养浮躁了。刷短视频、看短资讯久了，大家都想要现成答案，一点点琢磨、反复求证反倒成了麻烦事。上班族抽不出空总往医院跑，上传化验单等着AI给说法；学生碰到难题不想翻书推导，点一下就能拿到完整解答。表面上省了时间，可长久不去自己分析、试错，我们感知身体变化、独立解决问题的本事只会越来越弱，就只会被动等着工具投喂信息。

眼下各类AI软件更新迭代特别快，但对应的管控规则却跟不上发展速度，很多漏洞和乱象也冒了出来。不少做健康咨询的AI，混杂着不严谨的科普内容，也不会主动弹窗提醒大家不能替代医生面诊；面向学生的工具更是直接生成完整作文和标准答案，就是为了迎合偷懒抄作业的需求。行业里没有统一的约束标准，平台只顾着提升使用流量，刻意混淆参考工具和全权替代的区别。真要是有人被错误内容误导，耽误看病、耽误学习，想要维权都找不到明确追责的对象，监管这块明显跟不上技术发展。

相关部门其实早就注意到这些问题，也落地了不少整治和引导办法。中央网信办推出的清朗专项行动专门划定红线，所有AI健康咨询内容，必须明确标注仅作科普参考，不能给出确诊、用药这类专业建议。不少地方教育局也调整了教学安排，减少机械化抄写、套模板写作的作业，多布置实地观察、现场发言这类AI代替不了的任务。各大医院也有明确要求，AI只能用来辅助看片子、筛指标，最终的诊断结论，一定要由坐诊医生确认。

想要改掉依赖AI的习惯，光靠一阵整治远远不够，得普通人、平台、监管、学校社区一起发力。我们用AI的时候多留个心眼，身体有异样一定要去医院复查，做题写东西先自己思考，实在没思路再拿AI当补充。开发工具的平台也要主动担起责任，给出完整结论时弹出风险提醒，严格把控内容质量。监管部门完善AI分类管理细则，平时定期线上抽查整改；学校和社区多开展科普，教大家分清AI的使用边界。工具再好用终究只是辅助，凡事多自己动脑琢磨，才不会丢掉独立思考的能力。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：齐玲（武汉市武昌区“昌言家”团队、紫阳街道办事处）

责编：李燕