●我一个傻傻的老头子让你们上当受骗啦。
●对不起,向你们敬个礼哈,敬个礼。
●浪费你们的胶卷了,浪费你们的时间和感情啦。
●天天提思想解放,我看你们的思想并不解放,一说什么成果就提到袁庚的名字,把功劳都归到一个人身上,这是不客观的。
――袁庚
蛇口就像我们心中的红楼梦一样，一百个人看后，有一百种不同理解，可能得出不同的评价。我们理解蛇口，从历史的角度来看，它具体是怎么样的，可以是多种多样的。把蛇口工业区成立30周年，放在上千年的中国历史长河中以及中国近代和后来的改革开放史中，以蛇口为坐标，我们可能会把蛇口的意义看得更清楚。我们把时空距离拉得远一些，蛇口的意义会看得更充分。
―――深圳著名网络评论员老亨
■感言
大家很不讳言，是怀着朝圣的心情去看袁老先生的。前几天看新闻说，省两会期间，人大代表说话会不停地被打断，连话都不能说，思想解放从哪里谈起？由此可见，袁老先生当年引用说出“我可能不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”这句话，需要多么大的勇气和胸怀。
―――深圳著名网络评论员呙中校
都说好的制度可以把虫变成龙，坏的制度可以把龙变成虫。我很感谢袁董老人家，我们这一批被感召过来蛇口的人，是用黄金堆出来的。我们是招商局付了巨大的学费把我们培养起来的，也是这个社会给我们造就了很好的环境。
―――蛇口工业区发展研究室原副主任过永鲁
我1987年从大连海事大学毕业后就直接来到了蛇口，不过后来我又离开了蛇口，但对这里依然非常有感情。现在故地重游，看到了袁庚他老人家，心情非常激动，看到他老人家健康就发自内心的开心，我就是他的粉丝。
―――读者代表刘小州
1984年1月26日，邓小平视察蛇口工业区，并欣然题词“海上世界”；2008年1月26日，本报联合奥一网举办蛇口工业区成立30周年暨广东省思想大解放座谈会，重温蛇口精神，试图通过这次“思想大解放，深圳再出发”的大讨论，直面不够改革或亟待改革之处，促进深圳新一轮思想大解放。
总经理“粉丝”为见袁庚推迟开会
24年前的1月26日，是邓小平视察蛇口并题词的日子。前天，本报联合奥一网，邀请了蛇口工业区老领导、专家学者以及部分本报读者和网友代表，在蛇口举行蛇口工业区成立30周年暨广东省思想大解放座谈会。在进行座谈会之前，招商局蛇口工业区有限公司先安排全体与会者参观了招商局博物馆、海上世界、以及“时间就是金钱，效率就是生命”的广告牌，并拜访了蛇口改革的领路人袁庚。
“我是特意推迟开会时间过来参加这个活动的，也很想再见袁庚他老人家一面。”已经是一家贸易公司总经理的读者钱若谷说，他的公司本来安排在惠州开年度总结会议，刚好碰到这个活动，他就报名参加，希望再见袁庚一面，活动完后再赶去开会。在当天举办的座谈会上，也有不少普通读者，并踊跃发言，发表自己对蛇口工业区以及解放思想的看法和见解。
蛇口老领导现场抗议发言超时
在前天下午举行的座谈会上，蛇口工业区的老领导虽然话不多，但他们的表现却最抢眼。在主持人简单介绍了与会嘉宾后，要求参加座谈会的人注意时间，每人发言不得超过5分钟。
当轮到曾任蛇口工业区总经理办公室主任，现任招商局博物馆馆长的乐俊人发言时，他直言会风问题。他说，他觉得现在开会，和当初相比，有一些感觉是前面的帽子长了，发言的程序也多。“包括今天的座谈会，也应该直奔主题，该说什么就说什么。当年蛇口时间就是金钱，开会也要有时间观念。”在发言期间，乐俊人言简意赅，严格控制发言时间，让会场响起了掌声。
深圳市社科院城市运营中心主任高海燕表示，看到刚才蛇口的老同志们，深入地了解了蛇口工业区有限公司现在的发展状况后，让他既感觉到很新鲜，又有点遗憾。他说，这种新鲜本身对社会来说是一种遗憾，蛇口的这种经验和模式没有在今天被广泛变成一种价值，是很遗憾的事情。
要讴歌成功者也要讴歌失败者
当天的座谈会，不仅谈到了袁庚，也谈到了蛇口工业区、解放思想以及深圳乃至中国的未来。一开始，蛇口工业区有限公司党委副书记董海波首先向大家详细介绍了蛇口工业区的变迁和现状，随后举行了近4个小时的座谈会，但与会嘉宾依然认为不过瘾，时间不够，很多话题没办法展开。
“蛇口人已经沉默十几年了，对蛇口现象，媒体公开的讨论已经有一段时间不见了。”主持当天座谈会的深圳著名网络评论员老亨说，或许这次座谈会是一次热烈而不深入的讨论，但是它的意义是很大的，开了一个好头。
蛇口工业区有限公司党委副书记董海波说，当年可以说蛇口一声炮响，起到了一马当先的作用。但在全国改革形势由当年的一马当先变成万马奔腾之后，在这样的时刻，南方都市报与奥一网发起了这样的报道和座谈会，对蛇口工业区今后的发展将起到推动作用。
“现在来看，中国30年改革没有范本，只能摸着石头过河。既有功成名就的人，也有不可避免功败垂成的人和事。所以中国改革开放不仅应该讴歌成功者，也应该讴歌改革开放的失败者。”本报编委、总编助理、时事新闻中心深圳新闻部主任兼奥一网总编辑苟骅说，这次活动重温蛇口精神，就是希望解放思想，能直面不够开放或开放不好的地方，以更完整的改革思路促进新一轮发展。
■建言献策
深圳应建蛇口改革纪念碑
发扬当年蛇口改革精神，让更多人了解改革历史
在当天的座谈会上，自由撰稿人朱建国认为，蛇口工业区是当年改革的“试管”，为更好总结历史经验和教训，发扬当年蛇口改革的精神，深圳应当在改革开放30周年之际，建立一座蛇口改革纪念碑，以供更多的人了解改革的历史。
朱建国认为，邓小平是个伟大的设计师，而袁庚是一个非常棒的执行者。当年全国的改革开放是一场自下而上的改革，而不是自上而下的改革，而最早发起改革和试验的就是蛇口工业区。当年蛇口工业区进行的改革是全方位的，而随后整个国家的改革总体上却仅限于经济体制领域。尽管中国改革总体上有很大成就，但30年来也留下了很多遗憾。一个重要的原因就是蛇口的经验没有得到充分重视。
此外，他还建议，目前全国都在开发红色旅游线路，深圳应该考虑开发当年改革开放历史的旅游线路，蛇口当年的改革先锋和地位，渐渐被人淡忘，应该让蛇口旅游成为一个体系，例如在海上世界之外，可修建改革家墓园或者蜡像馆，供后人瞻仰。“蛇口应该成为一个旅游点，也是对中国当代改革史的纪念。”他说。
朱建国的话在座谈会上引起共鸣，知名网络评论员呙中校说，他在查看有关蛇口工业区的历史书籍时，发现对蛇口经验的总结还是不够，比如对蛇口工业区老领导的了解，还有对很多蛇口工业区的宝贵经验都总结不够。
《深圳青年》执行主编、《1979―2000深圳重大决策和事件民间观察》作者陈宏也谈到了一些细节，表示对此“感到一点遗憾”。他说，“时间就是金钱，效率就是生命”这句口号，和他当年看到的已经不一样了，最早看到的照片题词是红色的，字体也不是现在这样的。他认为，这句口号不仅仅是对蛇口，对深圳，甚至对中国来说，都在相当长时间内改变了中国的发展方向。但就是这个简单的口号，在还不到20年时间里，就在某种程度上从我们的记忆里消失了。最初的牌子没有保存下来，这让他感到痛心。
思想大解放警惕“图章化”
讨论应回归到建设性层面，尽早实现“项目化”
在昨天的座谈会和会后的采访中，深圳市社科院城市运营中心主任高海燕表示，当前的思想大解放讨论，在深圳一些地方一定程度上变成了表决心运动和被“图章化”使用，什么事情都想戴一顶思想解放的帽子，因此他建议思想解放应该尽早落实到改革上来，而且尽早“项目化”，落地到具体的某一件事情上。
在当天的座谈会上，高海燕抛出了一个话题，那就是袁庚之后怎么办？他解释称，袁庚代表的是一个时代，而且代表的不是具体的一个人，而是一群人。他认为蛇口工业区成立30周年座谈会更多地只是一个引子，真正落脚点或许在如何解放思想上。
在谈到解放思想讨论时，他表示，要警惕思想大解放被“图章化”使用，深圳人更关心的是思想解放和改革开放的务实。他建议思想解放讨论应回归到建设性层面，尽早实现“项目化”，比如深圳如何突破公共财政的公共监督问题、公众如何参与公共决策以及户籍制度改革问题，都是需要解放思想和改革魄力，他认为关键点还是体制的突破。
最大限度释放民间力量
蛇口工业区早年改革作为一种精神需要不断重温
“蛇口工业区的意义，我觉得在于最大限度释放了民间的活力或者力量。”本报编委、总编助理、时事新闻中心深圳新闻部主任兼奥一网总编辑苟骅说，当年的蛇口有一个自主权，可以充分释放民间蕴藏的改革活力。比如当年蛇口工会的活动，推动工会的力量。现在逐步要释放民间的活力或者力量，这也是能从蛇口这里学到的，或感受到的力量。
他说，现在来谈当前的改革能否有一个共性的东西。从蛇口的改革历程就可以看到，蛇口工业区早年是政企不分，但现在政企彻底分开之后，变成了一个纯粹的企业。或许，这也为中国改革的未来指引一种方向。“蛇口工业区早年的改革作为一句口号或一种精神需要我们不断重温。”苟骅说，哪怕能站在蛇口这块土地上，向“时间就是金钱，效率就是生命”行一个小小的注目礼，或许也会对改革有很大的推动。
■改革揭秘
工会民主选举超前20年
一心为工人争取权益，维护工人利益
在座谈会上，蛇口工业区原工会主席李亚罗向大家透露了当时在蛇口的一些改革细节。他透露，蛇口工会早在1986年就开始了民主选举，并延续至今，这个举措目前已在全国推行，蛇口超前了20年。
李亚罗说，蛇口工业区在上世纪80年代到90年代初这段时间内，热情很高。当时的改革也是全方位的，基本上是碰到什么问题就想变化改什么问题，把蛇口所有人的积极性和主动性都调动起来。他说，在大家的印象中，工会一般都是布置会场、领导来了带头鼓掌撑场面的，蛇口当时的工会却不是这样，而是一心为工人争取权益，维护他们的利益。
他说，1983年，有一家工厂出现工人罢工事件，当时厂方还要把厂搬回香港。对这件事情，袁庚对工会说，如果资本家在蛇口工业区的法律框架下可以为所欲为，可以任意打击工人的话，那就让他走吧，工人的权益一定要维护。这句话，在当时蛇口招商引资起步时代给了蛇口工业区工会一个很大激励。
“当时我们工会开会，袁庚都会到现场。”李亚罗说，工会是在蛇口工业区思想解放、改革开放的一个大背景下产生的。当时蛇口工业区的工会组织在全国的工会中是领先的，比如基层工会组织民主化、工会活动业余化、工会活动实效化等。
香港带队看电影吓坏手下
袁庚称坏东西你不接触怎么知道他坏在哪
“蛇口的老领导或许已经听说了，但上世纪90年代以后来深圳的人可能就没有听说过，当年袁庚还带人到香港看过三级片。”《1979―2000深圳重大决策和事件民间观察》作者陈宏在当天的座谈会上透露了这一细节。
他说，1978年，有一次袁庚在香港要带大家去看三级片。当时他手下的人都吓坏了，因为可以想像看这样的影片在当时是什么样的结果。但是袁庚说，出了什么问题他负责。结果就去看了。当然，袁庚他们并不是为了去看色情电影。看了一半出来，袁庚对大家说，三级片也不过如此，并告诉大家为什么要去看。袁庚说，大家总是说有些东西是坏的，比如看三级片等，但你自己都不知道，甚至都没接触过，你怎么知道他坏呢，而且坏在哪里，甚至有多坏呢。陈宏说，当年的袁庚就是通过这些小事情让大家解放思想，从中也可看出其魄力和细致程度。
袁庚建议小平停车见百姓
称比死亡更可怕的事情是脱离人民
陈宏还讲述了一个故事。1984年初邓小平视察蛇口时，袁庚曾大胆向正在车上的邓小平提出建议，希望他满足一下包围车辆的市民见一见小平同志的愿望，并最终得以实现。
陈宏说，那年邓小平来蛇口视察，约下午2时到了蛇口。邓小平坐在车里面，袁庚坐在小平旁边，车外，老百姓围得里三层外三层，大家都想看看邓小平。警卫人员出于安全考虑，要求冲出去，不让百姓见面。这时，袁庚风趣地对小平说，老兵想见一见邓大人。小平听后答应了与百姓见见面，满足了这些群众的要求。
陈宏还透露，后来曾经有人问过袁庚，为什么大胆要求邓小平和百姓见面？袁庚讲了一件事―――美国总统里根在遭遇了一次暗杀平安脱险后，曾立即出席了一个公众集会。袁庚说，死亡对他们来说是可怕的事情，但是他们都知道比死亡更可怕的事情是脱离他们的人民，脱离他们的选民，作为共产党员也应该知道这个道理。
“有时候，历史不是由一些惊心动魄的大事件组成的，反而是它背后的一些小故事、小细节推动了历史的发展。”陈宏感慨地说，这些小故事让他很受启发，他现在正在收集这些类似的小事件，以纪念改革开放30周年。
■蛇口人说
蛇口工业区原首席法律顾问李淳：
蛇口人从不把袁庚当圣人
作为一个蛇口人，按照袁董的话，最先跑开的都属于老鼠，我是第一个离开蛇口的人，我离开十多年了。大家刚才用了很多词，崇拜，甚至你们认为到这里是一个圣地，袁庚同志是一个圣人。蛇口人不会这么评价他。无论跟他走得很近的人，或离他很远的人，大家都称他为袁董，他不做董事长了我们还称他袁董。在这里呆过的人和没呆过的人，感受是完全不一样的。其实那些老员工身上有太多太多的故事，我想他们的小故事也会感染一片。
蛇口工业区原总经办主任乐俊人：
我们不会惟袁董是听
当年蛇口有这么一个状态，大家能够畅所欲言，能够把自己的聪明才智真正发挥出来。蛇口真正的意义，经济上的成就和利益是九牛一毛，最大的意义是它的开放与改革，一种精神，一种理念，一种创举，一些制度的形成！
蛇口当年之所以能有这么大的号召力，有这么大一群人在这里拼搏，我想有几个东西很重要。首要的就是在实践是检验真理的惟一标准的思想解放讨论以后，拿起勇气去实践。所以，当年在蛇口大家能够畅所欲言。因此，我们不会惟袁董是听，所有在袁董身边工作的人，自己有想法都会用适当的方法表达出来，有些更是直言不讳，因为大家都知道，袁董是一个相当开明的人，他能够从善如流。
蛇口工业区原总工程师孙绍先：
蛇口有成绩也有失败
蛇口工业区很有发展前途，我们都有功劳，但袁董更有功劳。但是我们从这个过程走过来的人看，我们有失败，有错误，甚至也有一些影响到蛇口发展前景的东西。这些东西我们从来不谈。今年，是中央正在总结30年改革开放的时候，所以真正总结的时候，不但要谈优点和成绩，也要谈缺点和失败的地方，这样才可以继续往前。
蛇口工业区原董事陈难先：
面对黄沙海水当年蛇口没退路
我1982年来的，用袁董的话说：我跳上了他的贼船。他说：老鼠最容易逃掉，他在其他的地方有房子，而我们这些人只能面对黄沙和海水没退路了。我曾经到袁董家跟他讲过这个事情，他说他已经忘记说过这个话了。袁董也对我说过，说他考虑得稍不圆满、不周全，他的政治生命就可能终结了。最后还是中央的肯定，才没有出现大的问题。可见改革开放早期的政治压力有多大。
蛇口工业区原工会主席李亚罗：
蛇口当年改革是全方位的
当时蛇口的改革我认为是全方位的，光一个领域的改革，要成功是非常难的。也许，在短期内可以成功，但长期下来，成功是比较难的，因为彼此是互相制约的。蛇口工业区是排头兵、试验田也好，试验阶段完了，感觉就像侦察兵一样，侦察兵在前面侦察了，先走一下探探路，现在大部队都来了，你就要融合到大部队里面去作为一个整体，侦察兵并不是独立的部队。