生态环境法典对企业的赋权，首先，体现在保障企业的知情权与信息获取权上。在复杂的环境治理体系中，信息对称是企业合规经营的前提。生态环境法典明确规定，公民、法人和其他组织依法享有获取生态环境信息的权利，并要求负有监管职责的部门依法公开生态环境质量、监测数据、行政许可及行政处罚等信息。这意味着，企业有权及时、准确地获取所在区域的环境容量、管控要求以及相关政策标准。这种知情权的保障，打破了信息壁垒，使企业能够基于客观、权威的环境数据，科学制定生产计划与治污方案，从源头上避免了因信息不对称导致的盲目投资或违规风险。
其次，生态环境法典赋予了企业行政许可申请的公平审批权与程序参与权。过去，部分企业在面对环评审批、排污许可等行政事项时，常遭遇标准不一或“暗箱操作”的困扰。生态环境法典严格落实职权法定原则，为公权力划定了清晰的法治轨道。例如，生态环境法典要求设区的市级以上地方人民政府制定和调整生态环境分区管控方案，并规定在编制规划、制定标准、开展环评等工作时，应当依法采取听证会、公开征求意见等方式。这不仅保障了企业在行政审批过程中的知情权与表达权，更确保了行政许可的公平、公正与透明，让企业在法治框架内享有平等的发展机会。
更为重要的是，生态环境法典创设并强化了企业的经济激励权，将“绿色低碳发展”从道德倡导转化为法定权益。“绿色低碳发展”独立成编，明确提出国家采取财政、税收、价格、采购、金融、产业等政策和措施，对参与生态环境保护的单位和个人依法给予税收优惠，并强化绿色信贷、绿色债券等金融支持。同时，生态环境法典确立了碳排放权交易制度的法律地位。这些条款意味着，积极履行环保义务、实现绿色转型的企业，将依法获得实实在在的市场红利与政策倾斜。这种“守法受益”的制度设计，是对企业环保投入的合法补偿与正向激励，从根本上改变了以往“违法成本低、守法成本高”的局面。
此外，生态环境法典还赋予了企业在面对突发环境事件或行政争议时的救济请求权与容错空间。生态环境法典规定，在自然灾害、事故灾难等应急处置过程中，企业应当采取必要措施避免生态危害，但同时政府也应建立健全监测预警机制并及时发布信息，这实际上保障了企业在突发事件中的知情与合理应对权。在执法层面，生态环境法典强调精准执法，设置了“首违不罚”等容错机制和信用修复制度，为轻微违法或主动纠错的企业提供了法律救济与自我纠偏的空间。当企业认为自身合法权益受到侵害时，法典所构建的完备法律体系，也为其通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济提供了坚实依据。
要真正保障生态环境法典赋予企业的各项权利，关键在于将纸面上的权利转化为实践中的红利。一方面，各级政府和监管部门必须加快转变职能，从单纯的“监管者”向“监管＋服务”的引导者转变，主动落实信息公开，优化审批流程，确保各项经济激励政策精准直达企业；另一方面，企业自身也应强化法治意识，从被动守法转向主动履责，善用知情权指导合规经营，运用经济激励权推动绿色转型。只有当政府的依法行政与企业的依法维权同频共振，生态环境法典赋予企业的环保权利才能真正落地生根。